Masculinidades y Ciencias Sociales: una relación (todavía) distante

BRANZ, JUAN BAUTISTA

Descentrada. Revista Interdisciplinaria de feminismos y género

Centro Interdisciplinario de Investigaciones en Género (CInIG) IdIHCS - CONICET Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación Universidad Nacional de La Plata

Lugar: La Plata; Año: 2017 vol. 1

2545-7284

Pensar,analizar y reconstruir los modos de la denominada masculinidad dominante, enArgentina, requiere de un ejercicio estrictamente reflexivo. Sobre todo cuandoel investigador es ?o cree ser- varón. Se comparten núcleos identificatorios,imágenes, símbolos y representaciones que determinan la mirada sobre lossujetos de análisis. ¿Dónde radica, entonces, la posibilidad de producir nuevasteorías sobre masculinidad dominante y, por qué no, sobre las categorizadasmasculinidades divergentes? En el proceso de reflexividad y extrañamientoinherente a una rigurosa investigación. En las siguientes líneas presentaremos,transversalmente, una breve genealogía político/académica sobre los estudiossobre masculinidades, teniendo en cuenta que "ver" a hombres, siendo "hombres",obstruye, muchas veces, la capacidad de desarmar problemas y proponer algunasrespuestas, por ejemplo, a diferentes tipos de violencias o a la históricadisposición de sociedades jerarquizadas y jerarquizantes que supimos construiry establecer como naturales. Cómoindagar sobre la propia identidad de género, sufriendo -y a la vez gozando- losprivilegios que se desprenden de la performatividad de una masculinidaddominante. Si abonamos a la hipótesis de la dominación masculina, pondremos elojo sobre el interés (o el desinterés) de estudiar hombres y contextosmasculinos.