Razonamiento práctico, razonamiento jurídico y el ideal del Rule of Law de Bruno Celano: un mínimo apunte

GAIDO, PAULA

Milan

Congreso; En Teoría hay mujeres; 2023

Me interesa explorar cuál es en líneas generales para Celano el mejor modo de entender al razonamiento práctico, y el razonamiento jurídico en particular, si tomamos como ideal regulatorio al Rule of Law. Para ello, delinearé de modo muy esquemático cuáles son las tesis principales que se adscriben a las concepciones universalistas y particularistas del razonamiento práctico y la objeción formulada por Redondo al modo particularista de entender el razonamiento jurídico que aspira a realizar el ideal del Rule of Law, entendido en términos formalistas. Luego, buscaré articular la respuesta dada por Celano a esta objeción. Finalmente, sugeriré que el modo particularista de entender el razonamiento práctico y jurídico por parte de Celano puede ser compatible con el ideal del Rule of Law, sólo que dejando a un lado su versión formalista. Este cambio de enfoque, a su vez, permitirá esbozar líneas de respuesta a las propias perplejidades que el autor deja planteadas.