Unidad del razonamiento práctico, positivismo jurídico y justificación de decisiones jurídicas

GAIDO, PAULA

Genova

Congreso; Unidad y fragmentación del razonamiento práctico; 2023

Università degli Studi di Genova

En este escrito me propongo analizar cuál es el rol que el derecho debe jugar en la adjudicación judicial y en el razonamiento práctico de la ciudadanía en general y, a partir de allí, realizar una primera incursión sobre cuál es el diseño institucional requerido para dar lugar a su agencia racional en la determinación de las premisas normativas de sus argumentos acerca de cómo es debido actuar, en el contexto del derecho. Mi punto de partida para este escrito son dos teorías del derecho que, en principio, sería posible adscribir al positivismo jurídico, las de Joseph Raz y Jeremy Waldron, según las cuales el derecho es constitutivo de un tipo de razones morales. Me propongo en las dos primeras secciones reconstruir los puntos salientes de las teorías de Raz y Waldron en orden a identificar su comprensión de las normas jurídicas y el rol que conceptualmente juegan en el razonamiento práctico de cortes y ciudadanía en general, que adopten el punto de vista jurídico. Mi objetivo sería identificar cuál es la agencia racional que les es requerida, y qué diseño institucional es apto para alojarla.