Analisis Molecular de Philometorides tahieli, parasito del musculo opercular de Micropogonias furnieri en Argentina

ACOSTA ALBARRACIN MARTIN; BARNECHE JORGE; CROCI YASMIN; BALCÁZAR DARIO; MARTORELLI SERGIO R.; MONTES, MARTIN MIGUEL

Jornada; IX Jornaas de Jovenes Investigadores y Extensionistas; 2022

Introducción Durante el estudio parasitológico de juveniles de Micropogonias furnieri de la Bahía de Samborombón, se encontró en el músculo opercular una hembra de Philometroides tahieli que se conservó en alcohol 96% para extracción de ADN.Materiales y métodosLuego de la extracción de ADN se realizaron las PCR correspondientes y se secuenciaron los genes 18S y 28S. Las nuevas secuencias junto a secuencias recuperadas de Genbank se usaron para construir dos matrices que se alinearon en la plataforma online MAFFT. Los árboles filogenéticos se obtuvieron con el programa MrBayes y las distancias génicas (p-value) se calcularon con el software MEGA X.ResultadosEn el árbol filogenético bayesiano del gen 28S (Fig. 1) se observan dos ramas: una que contiene a Philometroides acreanensis, y otra conformando un clado fuertemente soportado, donde encontramos especies del género Philometra y Philometroides en el cuál P. tahieli forma un grupo hermano junto con P. moraveci. La distancia genética entre P. tahieli y P. acreanensis es del 30% mientras que con P. moraveci es solo de un 7%. Por otro lado, en el árbol filogenético 18S (Fig. 2), P. tahieli también se encuentra formando un agrupamiento con varios géneros de Philometroides (como P. moraveci), y de Philometra mientras que Philometroides acreanensis diverge en otra rama formando un taxón bien soportado con el género Alinema.ConclusionesLos dos árboles corroboran la monofilia de la familia Philometridae aunque la polifilia del género Philometroides y Philometra se pone en evidencia, algo ya propuesto por otros autores (Negreiros et al., 2019; Wijová et al., 2006; Černotíková et al., 2011). Las dos especies sudamericanas no están estrechamente relacionadas, información que contrasta con los patrones geográficos de especiación formulados para Philometroides (Negreiros et al., 2019)