El problema del régimen político en la República y la Ciropedia

AGUSTIN VOLCO; EUGENIA MATTEI

Rosario

Congreso; XII Congreso Nacional y V Internacional Sobre democracia; 2016

Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional de Rosario

Este trabajo se propone explorar los modos en que Platón y Jenofonte comprenden las diferentes formas de régimen, poniendo especial atención a las maneras en que cada uno de ellos realiza una jerarquía entre las formas mejores y peores de gobierno. Para lograr dicho propósito decidimos acotar nuestro emprendimiento al análisis de dos obras: la República de Platón y la Ciropedia de Jenofonte. La elección de dicha literatura se debe, principalmente, a dos razones: primero, la República es el texto clásico en el cual Platón hace referencia a las diferentes tipos de regímenes políticos; segundo, aunque es un libro menos conocido que el anterior, la Ciropedia de Jenofonte pone en movimiento las diferentes configuraciones de los regímenes políticos a través de la descripción de la vida de Ciro. En definitiva, estos textos que analizaremos son, precisamente, aquellos en los que el problema de la forma que adquieren los regímenes políticos es tratado por nuestros autores de manera más explícita y exhaustiva. Asimismo, el análisis de estas dos obras nos brindará un panorama menos homogéneo de la reflexión clásica acerca del interrogante sobre la mejor forma de gobierno del que buena parte de las representaciones canónicas del tema suelen sugerir. La organización del texto se estructura en dos partes: en la primera, nos dedicaremos a la República de Platón enfocándonos en la caracterización de los regímenes políticos; en la segunda parte, repondremos el análisis que realiza Jenofonte de la vida del líder persa, Ciro, en la Ciropedia, con el propósito de reconstruir la caracterización de los diferentes regímenes políticos presentes en el relato.