Emergencia, Derecho y Objetividad

MATÍAS PARMIGIANI

Yachay

Lugar: Lima; Año: 2021 p. 154

9786124827891

En términos generales, podría decirse que toda emergencia supone una ruptura o suspensión de lo que hasta entonces se consideraba normal, esperable o previsible. Sin embargo, ¿es posible ofrecer una definición de ?emergencia? que sea válida para cualquier contexto discursivo? Un modelo médico de normalidad, por ejemplo, parece diferir significativamente de un modelo sociológico. Y si a esto le sumamos que, en el seno de un mismo saber disciplinar, conviven modelos de normalidad incompatibles, la empresa de hallar una noción uniforme de ?emergencia? parece sumamente difícil. El presente trabajo se ocupará en particular de lo que ha llegado a significar el instituto de la ?emergencia? en el terreno jurídico. Para ello, lo que se hará es reconstruir el modo como algunas de las principales instituciones iberoamericanas, y especialmente el Poder Judicial, han tendido a encarar algunos hechos de fuerza mayor, sean de origen natural (i.e. una epidemia) o artificial (i.e. una corrida de acreedores). Con el objetivo de poner a prueba las actuaciones de este poder, el valor clave será el de la ?objetividad?, para cuya defensa no sólo serán claves las contribuciones provenientes de la epistemología, sino también de la filosofía política y moral.