Bienes públicos, derechos y argumentación judicial. Comentario al Auto nº 63 del Tribunal Superior de Justicia de la Provincia de Córdoba (22/06/2015)

MATÍAS PARMIGIANI

Córdoba

Seminario; Seminario en el marco del Proyecto Los fundamentos de las decisiones judiciales en campos de tensión público-privado; 2017

Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales (UNC/CONICET)

En el presente trabajo analizo críticamente el Auto nº 63 del Tribunal Superior de Justicia de la Provincia de Córdoba (22/06/2015), en virtud del cual se declara constitucional el art. 215 de la ley 9571/2008, designada como «Código Electoral de la Provincia de Córdoba»?, mediante la cual se impone a los periódicos de edición provincial destinar, en forma gratuita y durante los últimos diez (10) días corridos anteriores a la veda electoral, media página por edición para la divulgación de propuestas programáticas, planes de trabajo y plataforma electoral de los particos políticos, alianzas o confederaciones políticas que participen en las elecciones. Para ello, me baso en dos razones centrales. La primera razón obedece a que, a la hora de evaluar la razonabilidad de la medida legislativa recurrida por la actora, el TSJ no alcanza a tomar conciencia de lo que verdaderamente implica invocar el lenguaje de los derechos. Por su parte, la segunda razón, de carácter más general, tiene que ver con las difi cultades fi losófi cas que se interponen en el camino cada vez que un tribunal, pero también todo cuerpo político, se dispone a justifi car un arreglo institucional determinado apelando a bienes o fi nes generales cuya verdadera naturaleza no alcanza vislumbrarse con el rigor conceptual que sería deseable.