Baudelaire singular

CRISTIAN MOLINA

Mar del Plata

Jornada; Jornadas Nacionales de Literatura Francesa y Francófona; 2014

AALFF

Durante algunos años, la obsesión por leer y escribir sobre Baudelaire me llevó a una zona de incertidumbre donde ciertos términos y categorías aplicadas para su lectura se volvieron conflictivos. Al principio, el camino obvio para comprender esta dificultad fue sostener la ya clásica idea de un texto que genera una multiplicidad de lecturas, incluso cada vez que un mismo lector volvía sobre él. Pero con el tiempo advertí que, en realidad, lo que sucedía con Baudelaire era algo que estaba inscrito en esa máquina que compone y que moviliza lo que ha quedado de su escritura. Algo del orden de la singularidad de la misma que generó diversas lecturas porque ella está orquestada en multiplicidades y singularidades irreductibles que habilitaron sus diferencias. Ese devenir disruptivo de multiplicidades es lo que alimenta una indeterminación radical que generó una proliferación de sentidos y lecturas que difícilmente puedan acercarse. No se trata solo de que la lectura genere siempre una diferencia (modelo postestructuralista), sino de que la escritura de Baudelaire es la que deviene en una diferenciación incesante respecto de ciertos problemas y palabras sobre los que insiste. Me detendré en dos insistencias, para hacer visible la radicalidad disruptiva que se encuentra en la escritura de Baudelaire. El primero refiere a las modernidades que se han leído en Baudelaire y el segundo a su ?antiromanticismo? o posromanticismo o romanticismo tardío.