Evidencias de validez estructural de la Escala de Creencias y Normas Personales sobre problemas ambientales

REYNA CE

Congreso; VI Congreso Regional de la Sociedad Interamericana de Psicología Promoviendo la diversidad en Psicología; 2016

Introducción. En el marco de la teoría de valores, creencias y normas sobre ambientalismo propuesta por Stern (2000), las creencias sobre conciencia de las consecuencias y adscripción de responsabilidad, y las normas personales han sido tradicionalmente medidas con un conjunto de ítems cuya validez estructural se ha evaluado a través del método de grupo múltiple (MGM). Objetivo. Generar evidencia sobre la validez estructural de la escala de conciencia de las consecuencias, adscripción de responsabilidad y norma personal en relación al comportamiento de consumo de energía eléctrica hogareña a través del método tradicionalmente usado con esta escala y el exploratory structural equation modelling (ESEM) en una muestra de habitantes de Córdoba, Argentina. Método. Participaron 241 habitantes de Córdoba de 18 a 65 años de ambos sexos, seleccionados de manera accidental. Se aplicó la escala mencionada, en el marco de una batería de instrumentos y también un cuestionario sobre datos socio-demográficos. Resultados. Luego de un análisis preliminar de casos y variables, la muestra quedó conformada por 228 casos. A través del MGM se observó, en general, que los ítems se agrupaban según las dimensiones hipotetizadas: 1 = conciencia de las consecuencias, 2 = adscripción de responsabilidad, y 3 = normas personales. No obstante, algunos ítems mostraron mayores cargas en otras dimensiones (ítems 8, 16, 17) y dos ítems mostraron cargas muy bajas en todas las dimensiones (ítems 12, 22). Utilizando el ESEM, los resultados fueron semejantes, con las siguientes particularidades. Uno de los ítems mostró una carga mayor en una dimensión distinta a la hipotetizada (ítem 8), y tres ítems no mostraron cargas estadísticamente significativas en ninguna de las dimensiones (ítems 12, 19, 22, 24). Discusión. Se destaca la utilidad del MGM y ESEM como herramientas analíticas, y la necesidad de futuros estudios que aporten evidencia sobre la dimensionalidad de la escala.