Medición de la orientación de valores sociales: Evidencias de validez y confiabilidad

BELAUS A; FRANCOVICH M; MOLA DJ; ACOSTA C; ORTIZ MV; GANCEDO KM; REYNA CE

Córdoba

Congreso; XIV Reunión Nacional y III Encuentro Internacional de la Asociación Argentina de Ciencias del Comportamiento; 2013

Asociación Argentina de Ciencias del Comportamiento

Introducción. La orientación social de valores ha sido definida como la preocupación que las personas tienen por otras. Durante décadas su medición ha sido de interés para los científicos sociales, lo que ha dado como resultado el desarrollo de diferentes métodos de medida que permiten observar cuánto un individuo se interesa por la ganancia conjunta entre él/ella y otra persona. Por ejemplo, un sujeto puede tratar de maximizar su propia ganancia (individualismo), maximizar (competitividad) o minimizar (aversión a la inequidad) la diferencia entre su ganancia y la de otra persona, o maximizar la ganancia conjunta (prosocialidad). En este sentido, resulta necesario evaluar la validez local de instrumentos que midan este constructo. Objetivos. Analizar las propiedades psicométricas de la nueva medida de Orientación de Valores Sociales (SVO) introducida por Murphy et al. (2011) en una muestra de estudiantes universitarios cordobeses, en particular, la confiabilidad test-retest y la validez convergente con la medida de Triple Dominancia (TD) de Van Lange et al. (1997). Metodología. Se condujo un estudio que implicó dos evaluaciones. Los participantes fueron estudiantes ingresantes de la Facultad de Psicología, UNC, en la primera evaluación participaron 266 estudiantes y 167 también participaron en la segunda. En la primera evaluación los participantes completaron las dos medidas objeto de estudio en formato papel y datos sociodemográficos. La SVO comprende 15 ítems, de los cuales 6 son primarios y se emplearon en esta investigación. El participante tiene que indicar la opción distributiva que prefiere para repartir los puntos entre él/ella y otra persona desconocida. Los ítems primarios permiten obtener un índice de SVO medido en grados, medida métrica, y además es posible obtener categorías (altruista, prosocial, individualista y competitiva). La TD comprende 9 ítems en forma de juegos descompuestos donde el participante tiene que elegir entre tres opciones distributivas correspondientes a las categorías: prosocial, individualista y competitiva. Para ambas medidas se emplearon valores estandarizados entre 0 y 100. En la segunda evaluación, los participantes completaron la SVO e informaron mínimos datos identificatorios que permitieron realizar la comparación con la primera evaluación. La administración fue colectiva y en espacio áulico (20 min). La participación fue voluntaria y se garantizó la confidencialidad de la información brindada. No se otorgaron incentivos monetarios. Resultados. En la 1era y 2da evaluación los valores angulares en la SVO estuvieron en el rango -16.26 y 53.88 (M = 25.08, DS = 16.75), y -16.26 y 61.35 (M = 24.68, DS = 17.05), respectivamente; mientras que en términos de categorías se deducen las siguientes proporciones: 1era evaluación: 65.4% prosocial, 30.4% individualista y 4.2% competitivo; 2da evaluación: .6% altruista, 63.5% prosocial, 31.7% individualista y 4.3% competitivo. De los 164 estudiantes que fueron evaluados en las dos ocasiones, 115 (70.12%) fueron ubicados en la misma categoría, siendo la correlación test-retest entre los ángulos de ambas mediciones igual a r = .749, p < .000. Los participantes que en la primera evaluación también completaron la TD fueron categorizados como: 39.2% prosocial, 17.6% individualista, 9.4% competitivo y 33.7% indefinido. Descartando de la comparación con la SVO los casos indefinidos, se observó que 126 de 169 participantes (74.55%) fueron ubicados en las mismas categorías en función de los dos instrumentos. Discusión. Los resultados obtenidos en este estudio muestran que la medida de SVO analizada posee buenas propiedades de confiabilidad test-retest. Asimismo, aportan evidencia de validez convergente con la TD, tradicionalmente empleada para evaluar las preferencias sociales. Estos hallazgos concuerdan con lo reportado por Murphy et al. (2011), tanto en la distribución de los sujetos en torno a las categorías, como en sus propiedades psicométricas. Así, es posible recomendar el uso del SVO en el ámbito de investigación, aunque se considera imprescindible profundizar estos hallazgos en futuros estudios.