INVESTIGADORES
REYNA Cecilia
congresos y reuniones científicas
Título:
Dilemas sociales y reciprocidad indirecta: una revisión sistemática
Autor/es:
ACOSTA C; ORTIZ MA; REVILLA R; BELAUS A; REYNA CE
Lugar:
Córdoba
Reunión:
Congreso; XIV Reunión Nacional y III Encuentro Internacional de la Asociación Argentina de Ciencias del Comportamiento; 2013
Institución organizadora:
Asociación Argentina de Ciencias del Comportamiento
Resumen:
Introducción. Las situaciones donde los intereses propios entran en conflicto con los intereses colectivos dan lugar a dilemas sociales. Una de las teorías evolutivas que versa sobre el altruismo y la cooperación en dilemas sociales es la de reciprocidad indirecta (Van Lange et al., 2013), la cual incorpora a la explicación de la cooperación la información reputacional que tienen otras personas sobre si son cooperativos o no. Se ha observado que las personas se encuentran a favor de una reputación cooperativa ante la que no lo es, siendo más proclives a ayudar a quienes posean una mayor reputación por su accionar altruista, aun cuando éste sea un completo extraño. Desde el primer trabajo sobre reciprocidad indirecta, diversos estudios se han focalizado en la misma, recurriendo a particulares diseños experimentales. Objetivos. Revisar de manera sistemática los estudios empíricos sobre reciprocidad indirecta en situaciones de dilema social desarrollados hasta la actualidad. Metodología. Se siguieron los lineamientos de Perestelo-Pérez (2013). El límite temporal fue determinado por la fecha de realización de la búsqueda (marzo 2013) y los resúmenes de artículos disponibles en las base de datos utilizadas (ScienceDirect, EBSCO y OVID). Las palabras claves empleadas para la búsqueda fueron: ?indirect reciprocity? AND (?dilema? OR ?cooperation? OR ?charity?). La búsqueda inicial arrojó un total de 192 artículos. Luego, los resúmenes fueron leídos por los tres primeros autores, y en conjunto con la última autora se definieron los artículos a incluir, los cuales debían cumplir los siguientes criterios: idioma inglés y comprender estudios experimentales; mientras que se excluyeron estudios teóricos, comentarios sobre investigaciones y estudios que utilizaban modelado matemático, descartándose estudios duplicados. Posteriormente, se revisaron las referencias de los 15 artículos inicialmente seleccionados, siguiendo los mismos criterios de inclusión/ exclusión antes mencionados, y se incluyeron 8 nuevos artículos, resultando así un total de 23 artículos. Los aspectos analizados en cada artículo seleccionado fueron los siguientes: objetivos, muestra, juegos o tarea experimental empleada, resultados y limitaciones. Resultados. La mayoría de los resultados de los artículos seleccionados mencionan a la reputación como una variable esencial en el estudio de la reciprocidad indirecta, entre los cuales encontramos objetivos que pretenden indagar cómo la reputación es construida y cómo influye en las decisiones de los jugadores para efectuar las donaciones o no. Los estudios fueron predominantemente realizados con muestras de estudiantes universitarios. Generalmente, los investigadores utilizan el mismo diseño de juego de reciprocidad indirecta introduciendo algunas variaciones en función de los objetivos, por ejemplo, cantidades de rondas, tipos de rondas, cantidad de monto inicial, posibilidad del donador castigar, etc. Otros juegos utilizados son: juegos de ayuda, juego de ayuda indirecta, juegos de bienes públicos y juego de altruismo competitivo. Se evidencia que cuando la información reputacional de los jugadores es trasmitida o cuando son reconocidos bajo una única identidad, los jugadores desempeñan una estrategia de construcción reputacional. Los jugadores más cooperativos son generalmente reciprocados, mientras que los que no lo hacen, no son reciprocados. Asimismo, la cooperación aumenta cuando el costo de dar es bajo o cuando la cuenta inicial del donador es alta. Estos resultados corresponden a la mayoría de los juegos de reciprocidad indirecta como también a los estudios que combinan a este con juegos de bienes públicos, de reciprocidad directa, entre otros. Discusión. En conjunto, estos resultados señalan el rol que juega la reputación en la cooperación a través de la reciprocidad indirecta. Se remarca la necesidad de avanzar en estudios experimentales que permitan esclarecer las dinámicas de la reciprocidad indirecta en contextos específicos, así como implementar diferentes tratamientos de información posibles en los juegos experimentales y, por otra parte, incorporar muestras de poblaciones específicas y general.