Evaluación de diferentes boquillas en aplicaciones terrestres para control de roya de la soja (Evaluation of different nozzles in ground applications for soybean rust control

GÁLVEZ, M R; VINCIGUERRA, H F; RODRÍGUEZ, W; SABATE, S; SOLDINI, E A; DEVANI, M; OLEA, I; PLOPER, L.D.

Villa Carlos Paz, Córdoba

Congreso; XIII Congreso Latinoamericano de Fitopatología y III Taller de la Asociación Argentina de Fitopatólogos.; 2005

ALF - AAF

La única herramienta a corto plazo para manejar la roya de la soja (Phakopsora pachyrhizi) es el uso de fungicidas. El éxito del control depende de la conjunción de tres factores, momento de aplicación, producto, y sistema de pulverización utilizado. Las experiencias estuvieron orientadas a determinar la influencia de diferentes boquillas (abanico plano, doble abanico, turbo, cono hueco, cono lleno y porta pico doble) y volúmenes de aplicación (120 y 150 l/ha) sobre la cobertura y penetración de la gota pulverizada en el follaje del cultivo de soja. Se efectuaron aplicaciones sobre un cultivo primaveral de soja bajo riego, cv A 5409 RG, en el estado R5, con altura promedio de 0,9 m y cobertura foliar del 100%. Para la evaluación se utilizaron tarjetas hidrosensibles, ubicadas debajo del canopeo a 20 cm y a 70 cm, con 5 repeticiones por tratamiento. Las mismas fueron digitalizadas y analizadas con un programa de conteo y tipificación de impactos. Se observó que de las boquillas probadas, la más adecuada para los objetivos buscados fue la de Cono Hueco a 150 l/ha. Las tapas porta pico doble con boquillas Abanico Plano tuvieron un desempeño aceptable. A pesar que en el caso del Cono Hueco, el DVM estuvo por debajo del valor ideal de 200 µm, las gotas finas generadas por estas boquillas fueron las de mejor penetración. Actualmente se están evaluando aplicaciones aéreas y dispositivos como el túnel de viento