Resultados de la red nacional de evaluación de fungicidas

CORVO DOLCET, S. ; AUÑON, N.; POMBO, J.; BONACIC KRESIC, I.; CASSE, M.F.; PLOPER, L.D.; GONZALEZ, V.; SILLON, M.; DISTEFANO, S.; GABDAN, L.; IVANCOVICH, A.; ZAPATA, R.; CRACOGNA, M.

AGROMERCADO

NEGOCIOS DE CAMPO

Lugar: Buenos Aires; Año: 2010 vol. 30 p. 18 - 23

1514-2213

La campaña 2009-10 presentó condiciones desde lo climático muy favorables para el desarrollo del cultivo, lo que sumado a la extraordinaria superficie cultivada (18.150.000 hectáreas) no es de extrañar que se hayan logrado 52,7 millones de toneladas. Sin embargo estas condiciones climatológicas favorables para el cultivo también lo fueron para el desarrollo de las enfermedades, no sólo roya sino también las enfermedades de fin de ciclo (EFC). A modo de ejemplo se informa que se produjo un aumento del orden del 116% en lo que respecta a los departamentos en los que el SENASA constató denuncias de presencia de Roya de la Soja.La primera denuncia de detección de roya de la campaña fue realizada el 21 de enero del 2010, en el departamento de San Justo, provincia de Santa Fe. Si a esta fecha se la compara con la de la primera denuncia de la campaña anterior, la misma se anticipó en 40 días. Durante ese mismo mes se constató una nueva denuncia en el departamento de La Paz (Entre Ríos). Durante el mes de febrero se realizaron 24 detecciones en 6 provincias. Por su parte durante el mes de marzo se realizó el mayor número de detecciones 33, lo que representa casi el 50% de las mismas. El último mes en el que se realizaron denuncias fue abril con 8. Durante la última campaña participaron 8 empresas en la Red de Evaluación de Fungicidas, lo que representó una empresa más con respecto a la campaña anterior (2008-09). Dos fueron las empresas que se incorporaron a la red (Laboratorio San Pablo y Dow) y solo Magan no participó en la presente campaña. En total se realizaron 88 tratamientos en los siete puntos. Sólo 9 tratamientos tuvieron rendimientos inferiores al testigo de la zona. Dos en Sáenz Peña, uno de ellos se dio en Reconquista (Santa Fe) y los otros seis en Puesto del Medio (Tucumán). Todos los demás tratamientos fueron superiores al testigo. Marcos Juárez fue el sitio donde hubo mayores diferencias entre los rendimientos de los tratamientos y el testigo, presentando Opera en R3 una diferencia de 19 qq/ha. Las EFC, Cercospora sojina, Cercospora kikuchii y Septoria glycines estuvieron presentes en todos los ensayos afectando el rendimiento de los testigos.