Revisando a Schumpeter.Su presencia en las teorizaciones de O´Donnell, Nun y Borón.

ESTEBAN IGLESIAS

Cordoba

Congreso; VII Congreso Nacional de Ciencia Política; 2005

SAAP

Diversas manifestaciones de la nueva cuestión social han puesto en tela de juicio la forma en que se reconciliaron liberalismo y democracia en la concepción schumpeteriana de democracia representativa desde mediados de siglo XX hasta la actualidad. América Latina y Argentina no ha quedado excenta de esta controversia teórica y se observa cómo en destacadas producciones politológicas recuperan de forma diferencial la conceptualización acerca de la democracia realizada por Joseph Schumpeter. En este trabajo nos proponemos revisar el modo en que las reflexiones de Guillermo O´Donnell, Atilio Borón y José Nun retoman diversos elementos de la concepción de Schumpeter. En este sentido, se analiza qué aspectos de dicha conceptualización enfatiza cada uno de los autores y, también, la forma en que entienden la relación entre democracia y liberalismo, en un contexto de crisis del Estado keynesiano. Dichas reflexiones tienen una importancia teórica y, también, política, ya que en cada una encontramos un diagnóstico del desarrollo democrático y de determinados mecanismos a promover y acciones a seguir en tanto colectividad.