Mijail Bajtin y los Formalistas rusos: El método sociológico frente al método formal: una polémica en torno al problema de la especificidad literaria.

JUDITH PODLUBNE

REVISTA DE LETRAS. Facultad de Humanidades y Artes de la UNR.

UNR Editora

Lugar: Rosario; Año: 1998 p. 111 - 124

0328-8889

Este artículo describe e interpreta los distintos argumentos que Mijail Bajtin y sus seguidores Valentín Voloshinov y Pavel Medvedev expusieron contra la definición formalista del concepto de especificidad literaria. Partiendo de que la crítica principal que ellos les imputaron en este sentido a los miembros del Opoiaz fue la de haber excluido a la literatura de su interacción dialéctica con la vida histórico-social, la de haberla privado de su condición intrínsecamente ideológica, el trabajo se propone, por un lado, delimitar las premisas y los presupuestos a partir de los cuales los representantes del método sociológico definieron a la literatura como un ?área ideológica específica de la creación artística? y, por otro, circunscribir y analizar, una vez establecida la perspectiva sociológica, las distintas críticas parciales que ellos les hicieron a los postulados formalistas. En relación con el primer punto, se atiende (a) a la definición de autonomía literaria que presenta el método sociológico y (b) a la teoría del doble proceso de ?reflejo y refracción? de la existencia que este método le atribuye a la literatura. En relación con el segundo punto, se analizan en detalle (a) las críticas que Bajtín y sus seguidores les hicieron a la metodología formalista, sobre todo a su falta de rigor científico y al modo en esta falta que habría determinado la reducción del objeto literario a una mera abstracción, (b) las objeciones que ellos presentaron contra la caracterización que sus antagonistas propusieron de los factores intervinientes en la estructura poética o literaria: el ?material? y el ?procedimiento? y (c) las impugnaciones que dirigieron al concepto formalista de ?evolución literaria?.