Dinámica económica o primacía de la política. Un análisis de La frustración de un proyecto económico. El gobierno peronista de 1973-1976, de Marcelo Rougier y Martín Fiszbein

LEMMI, SOLEDAD

Interpretaciones. Revista de Historiografía y Ciencias Sociales en la Argentina.

UNQ

Lugar: Bernal; Año: 2007 p. 1 - 12

1850-5686

En los últimos años se han revalorizado las investigacionessobre la década del ´70. Han surgido innumerables escritos y se han reeditadootros sobre las organizaciones de izquierda que actuaron en ese  momento, sobre la cultura, el papel de laclase obrera, del movimiento estudiantil, del Ejército, etc. Algunos basándoseen fuentes testimoniales, otros haciendo especial hincapié en datos empíricos.En general estos trabajos dan cuenta de la primacía de la política sobrecualquier otra cuestión del espacio de lo social. Incluso se ha comenzado acuestionar el carácter de víctimas del genocidio que se sostuvo durante muchotiempo en relación a los desaparecidos y se ha desmembrado la figura delsubversivo para pasar a convertirse en luchadores populares muertos por poneren acto sus convicciones ideológicas. Se reivindica la militancia política deizquierda de aquellos años, los luchadores ya no deben esconderse y sentirsejuzgados por la sociedad. En este marco amplio surge el libro La frustración deun proyecto económico. El gobierno peronista de 1973-1976, de Marcelo Rougier yMartín Fiszbein. Este libro posee una serie de atributos que vale la penarecalcar, siendo el más importante de ellos el estudio en profundidad acerca dela lógica económica del periodo. Pero también encontramos algunos argumentosque vale la pena poner en cuestión. Los autores caracterizan al tercer gobierno peronista comoreformista, para ello remiten a las ideas y acciones políticas llevadasadelante por el peronismo en 1945 y sostienen que en 1973 se intenta nuevamenteaplicar una política de carácter populista-reformista, basándose en esesustrato doctrinario. En qué consistía el proyecto reformista: redistribuciónde ingresos con crecimiento económico, industrialización por sustitución deimportaciones, desarrollo del influjo del Estado sobre el sistema productivo yel logro de una mayor soberanía económica. Según los autores, este proyectoeconómico reformista de 1973 sería el último intento de construir un modelopolítico nacional e integrador. A lo largo de su libro intentarán visualizarqué elementos sociales, políticos y económicos influyeron durante el período1973-1976 que llevaron a la frustración del proyecto económico reformista. Uno de los aspectos más destacable del libro radica en elintento de desarrollar de manera sistemática y detallada la política económicade ese período. Para ello desagregan la descripción en diferentes aspectos quecomponen lo real, a saber: la historia, la ideología, la política, la economía,pero con la intención de desarrollar especialmente este último punto. A su vezlos diferentes aspectos del desarrollo económico se muestran en sus variablesinternas y condicionantes externos. Conjuntamente describen las políticaseconómicas sectoriales: el Estado, el sector financiero, la política agraria yla política industrial. En cada una de estas variables intentan encontrar suslimitaciones internas y externas, tratando de demostrar qué elementos de laspolíticas locales y cuáles de la economía exterior invalidan la realización delproyecto. En una primera instancia describen el marco económico,nacional e internacional, previo al proyecto, intentando identificar los grupossociales y actores políticos relevantes a fines de los años sesenta para logarcomprender el contexto en que se verá inserto el proyecto reformista. En una segunda instancia remiten a las ideas históricas delperonismo para demostrar el "núcleo teórico" y el "sustrato doctrinario" de laspolíticas llevadas adelante en 1973. Luego desarrollarán la "lógica política" de la "políticaeconómica", es decir el contexto político que operará sobre el proyectoeconómico. Finalmente presentarán la "lógica económica" de la "políticaeconómica" a nivel general y sectorial; es decir la economía propiamente dicha,intentando rastrear deficiencias internas y externas.Sin embargo, encontramos algunas objeciones a lasconclusiones que se desprenden de su análisis al momento de preguntarse el porqué del fracaso del proyecto económico del peronismo de 1973 y qué rol lecorresponde en él a los diferentes aspectos involucrados: la relación existenteentre sujetos y estructura, política y economía, los individuos y el conjuntode lo social. El problema se encuentra en como relacionan esas variables. Este seráel punto a poner en cuestión: los argumentos que los autores utilizan paraexplicar lo que llaman "la frustración del proyecto económico". <!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:Calibri; panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-1610611985 1073750139 0 0 159 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} -->