CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

Tomando como punto de partida las conclusiones de un trabajo anterior sobre la verdad en el pensamiento de los ´padres fundadores´ de la teoría literaria contemporánea (Barthes, Foucault, Derrida, Deleuze, De Man), y la larga historia de la puesta en crisis de las nociones lógicas fácticas y correlacionistas de verdad, la ponencia avanza hacia una caracterización más elaborada de la relación entre verdad y medio en los estudios literarios, y de la postulación de un acontecimiento de verdad literaria con que el artículo anterior se cerraba. Partiendo de la afirmación de John Guillory acerca del carácter reactivo ?en un contexto de "remediación" (Bolter y Grusin) generalizada? de las definiciones históricas de un medio específico para la literatura (según concepciones restrictivas del lenguaje), y prestando atención a las teorías de la mediatización (Couldry y Hepp, Hjarvard), así como también a la arqueología de los medios (Kittler, Parikka, Durham Peters), la ponencia trabaja sobre las implicaciones de la ´inmediatización´ como modalidad de la experiencia literaria y, para ello, plantea un breve recorrido ejemplar de las revisiones críticas actuales de las nociones de ilusión estética e inmersión narrativa en un contexto trasmedial (Wolf, Bernhart y Mahler, Ryan).

enviar mensaje