La autoridad del derecho en Hobbes

VENEZIA, LUCIANO

Barcelona

Congreso; IX Jornadas de Filosofía Política "Filosofía Política: Entre el normativismo y la crítica"; 2012

Facultad de Filosofía, Universitat de Barcelona

De acuerdo a la lectura estándar de la filosofía del derecho de Hobbes, la normatividad característica del derecho consistiría en introducir castigos para el caso de incumplimiento, introduciendo de esa forma razones prudenciales para obedecer. La teoría estándar se articula sobre la base de dos tesis independientes pero complementarias: en primer término, la función del derecho consistiría en forzar a los súbditos a cumplir con sus deberes naturales (las ?leyes de naturaleza?); en segundo término, las penas para el caso de incumplimiento proporcionarían razones suficientes para obedecer al derecho. Sin embargo, esta no es la única interpretación posible de la normatividad del derecho en Hobbes. En este sentido, la presente comunicación tiene por objetivo describir una concepción alternativa de la normatividad del derecho, en línea con el análisis de Joseph Raz de esta cuestión. De acuerdo a esta interpretación, el rasgo característico del derecho es su autoridad práctica. Las órdenes del soberano no tienen el objetivo de ofrecer elementos de juicio que los súbditos deberían tener en cuenta, junto con otras consideraciones para la acción que ellos consideren relevantes. Los mandatos del soberano hobbesiano tienen por función interrumpir la deliberación, al mismo tiempo que proveer razones suficientes para obedecer. De este modo, el derecho no fuerza a los agentes a realizar aquello que tienen razón independiente para hacer?obedecer al derecho natural?sino que posee una normatividad característica, que introduce razones distintivas para la acción.