Análisis Factorial Confirmatorio del Cuestionario de Estrategias de Afrontamiento en Pacientes con Diagnóstico de Cáncer en Tratamiento

SÁNCHEZ URBANO, RAÚL; PACHECO, FABIO; LÓPEZ BALDE, GRACIELA; LEMOS, VIVIANA; PACHECHO DA SILVA, SANDALY

Mar del Plata (Virtual)

Congreso; XVIII Reunión Nacional y VII Encuentro Internacional de la Asociación Argentina de Ciencias del Comportamiento (AACC); 2021

Asociación Argentina de Ciencias del Comportamiento

Introducción El diagnóstico de cáncer desencadena en una persona una serie de emociones que serán afrontadas de diferentes formas. Es importante conocer los procesos de afrontamiento que cada persona desarrolla para brindar una mejor asistencia dentro del contexto oncológico. Uno de los instrumentos ampliamente utilizados en contextos clínicos para evaluar las estrategias de afrontamiento es el cuestionario de Carver (Brief-COPE). La estructura interna de este instrumento ha sido analizada en diferentes estudios por medio del análisis factorial exploratorio obteniendo diferentes resultados, sin embargo, los análisis confirmatorios del instrumento son escasos, especialmente al abordar poblaciones específicas como pacientes con diagnóstico de cáncer. Objetivos Comparar mediante el análisis factorial confirmatorio, tres modelos que permitan confirmar la estructura interna del Brief-COPE que mejor ajusta a los datos, en una muestra de pacientes con diagnóstico de cáncer bajo tratamiento de quimioterapia o radioterapia. Metodología Los datos fueron obtenidos de 119 pacientes en dos centros oncológicos de Entre Ríos. El análisis factorial confirmatorio se realizó a partir de los resultados exploratorios obtenidos anteriormente. Se usó el software LISREL 8.80 para realizar el Análisis Factorial Confirmatorio de tres modelos. El método de estimación fue robusto de máxima verosimilitud (MLR), el ajuste de modelos fue evaluado considerando los ajustes de chi-cuadrado, índice de ajuste comparativo (CFI), la raíz de error cuadrático medio de aproximación (RSMEA) y la raíz cuadrada media estandarizada residual (RMR). Resultados El modelo de primer orden compuesto por nueve dimensiones presentó los siguientes valores de ajuste: X2=108.33 gl=99 (p=.19); CFI=.99; RSMEA=.028; RMR=.05. Seguido del modelo compuesto por 6 factores, X2=152.87 gl=120 (p=.048); CFI=.95; RSMEA=.048 RMR=.079 y, por último, el modelo compuesto por dos dimensiones de segundo orden obteniendo valores de ajuste de: X2=179.36 gl=125 (p=.002); CFI=.93; RSMEA=.056; RMR=.086 Discusión Si bien, los tres modelos analizados presentan índices de ajuste, en general, adecuados para evaluar el perfil de estrategias de afrontamiento en personas con diagnóstico de cáncer, el modelo de primer orden con nueve dimensiones, es el que obtuvo los indicadores más satisfactorios.