CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

Introducción: El test de autoevaluación de la asertividad de Shelton y Burton (TTA-A) ha sido utilizado en diferentes países y grupos etarios, sin embargo, no se han encontrado estudios de su funcionamiento psicométrico en nuestro país, incluso, los datos reseñados al respecto en los estudios que lo han utilizado no son concluyentes en cuanto a su estructura (unidimensional o multidimensional). En este contexto y dada la importancia de este constructo para una adecuada interacción social, el objetivo del presente estudio es adaptar las expresiones idiomáticas del TAA A y estudiar su funcionamiento psicométrico preliminar en adultos argentinos. Metodología: se realizaron ajustes en algunas de las expresiones de tres ítems para adecuarlos a nuestro contexto, asimismo la escala de respuesta que en un principio contaba con las alternativas de ?SI? y ?NO?, fue modificada por una escala tipo Likert de 5 opciones que van de ?nunca? a ?siempre?. Ocho jueces expertos evaluaron las modificaciones propuestas en los ítems y en la escala de respuesta. El grado de acuerdo entre jueces fue evaluado a partir del coeficiente V de Aiken. La muestra de tipificación fue no probabilística y estuvo compuesta por 196 adultos (con una media de edad de 31.98 (DE = 12.25) de ambos sexos: 134 mujeres (68.4%) y 62 hombres (31.6%). Se evaluó la calidad de los reactivos en cuanto a su discriminación, mediante el índice de homogeneidad corregido. Asimismo, se estudió la estructura interna de la escala a través de un análisis factorial exploratorio (AFE). Finalmente, se analizó la consistencia interna del instrumento a partir del coeficiente alpha de Cronbach. Resultados: Tanto las modificaciones en los ítems como en la escala de respuesta, obtuvo una V de Aiken de 1, indicando un acuerdo absoluto entre los jueces con respecto a la claridad y representación adecuada de los ítems al constructo y a favor de la opción de 5 opciones de respuesta. Además, todos los ítems también resultaron discriminativos (IHc >.37 ). El AFE indicó la presencia de un único factor que explicó el 38.44 % de la variancia. Con el objetivo de obtener una versión más parsimoniosa, y aumentar la variancia explicada del constructo, se eliminaron 8 ítems con saturaciones menores a .60. De este modo, la versión resultante quedó conformada por 12 ítems, que operacionalizan de manera unidimensional el constructo asertividad, con una variancia explicada del 48.51% y una consistencia interna de α = .90. Discusión: Los análisis psicométricos preliminares del instrumento sugieren la posibilidad de utilizar esta versión ajustada y reducida para evaluar el constructo asertividad de manera válida y confiable en adultos argentinos. Actualmente, continuando con el estudio de este instrumento, estamos trabajando con una nueva muestra con el objetivo de poner a prueba el modelo de medición obtenido, a partir de un AFC, como así también incluyendo nuevas evidencias de validez externa de constructo concurrente.

enviar mensaje