Comparación de un método directo y estimaciones indirectas para determinar la emisión de Metano desde una laguna laguna del partido de Juárez, Provincia de Buenos Aires.

FUSÉ V.; GERE J. I.; GRATTON R.; JULIARENA P.; PRIANO M. E.; WILLIAMS K. E.

Mar del Plata

Congreso; 1er Congreso Internacional de Ciencia y Tecnología Ambiental – 1er Congreso Nacional de la Sociedad Argentina de Ciencia y Tecnología Ambiental.; 2012

Sociedad Argentina de Ciencia y Tecnología Ambiental

La emisión de metano (CH4) desde la superficie de un espejo de agua puede ser medida directamente en algunos puntos o bien estimada mediante diferentes técnicas. La medición puntual directa se realiza mediante una o varias cámaras estáticas. Su fundamento es determinar la variación de la concentración de CH4 en una cámara abierta en su parte inferior y semihundida, cuyo “piso” es, entonces, la superficie del agua. La cámara se cierra en un dado instante colocando una tapa en su parte superior. A partir de ese instante se extraen de la cámara cerrada sucesivas muestras de aire de volumen muy pequeño respecto al de la cámara misma. En el presente trabajo se han recolectado 4 muestras a intervalos de 20 minutos, completando una hora desde el cierre. El método es sin embargo laborioso, pues debe realizarse desde una embarcación y aún así no es fácil acceder a lugares elegidos a voluntad; además, cada determinación origina un número importante de muestras que deben ser cuidadosamente conservadas hasta su análisis cromatográfico. Como consecuencia, normalmente se realizan pocas mediciones en puntos predeterminados, y en la práctica, fijos.   Un método de implementación más sencilla para estimar la emisión global del espejo de agua consiste en medir la concentración atmosférica de CH4 en sus orillas. En este caso el inconveniente es la incertidumbre de los modelos que relacionan dicha concentración con la emisión, incertidumbre que puede reducirse prolongando mucho los tiempos de recolección (en nuestro caso hasta 15 días) y asumiendo que el CH4 emitido es difundido por un proceso de difusión turbulenta y arrastrado por un viento cuya dirección se supone variable en forma errática a lo largo de los 15 días y cuya velocidad tiene el valor medio de la zona. Recientemente, ha sido propuesto un algoritmo que relaciona la emisión con la cantidad de CH4 disuelta en el agua, la temperatura cerca de la superficie y la velocidad del viento, es decir parámetros de determinación relativamente fácil y poco costosa, y se han comparado los resultados que proporciona con los obtenidos mediante cámaras en un lago de una zona templada (Finlandia), obteniéndose un acuerdo satisfactorio.  En el presente trabajo se comparan resultados obtenidos con los tres métodos arriba mencionados en una laguna de la Provincia de Buenos Aires. El objetivo es confirmar la utilidad de métodos sencillos para reemplazar o complementar el de las cámaras estáticas. Si bien los estudios se encuentran en curso, puede adelantarse que existe un razonable acuerdo entre los varios métodos.