INVESTIGADORES
NIKOLOFF Noelia
congresos y reuniones científicas
Título:
Efecto de Amitraz (AMZ) en el espermatozoide bovino: Consecuencias en la fertilización in vitro.
Autor/es:
URRUTIA LUNA N; CARRANZA MARTIN, ANA C.; FABRA M; CAMPAGNA A; FURNUS, C.C.; NIKOLOFF N
Reunión:
Jornada; XXXIX Jornadas Interdisciplinarias de Toxicología; 2022
Resumen:
Los estudios epidemiológicos sugieren una asociación entre la exposición a pesticidas y la calidad del semen. En ese sentido, la disminución global de la fertilidad masculina se atribuye principalmente a la exposición de los espermatozoides a compuestos disruptores endocrinos o geno-citotóxicos ambientales, a saber: productos farmacéuticos, pesticidas, micotoxinas de origen alimentario, entre otros. El objetivo general fue estudiar el efecto toxicológico de AMZ, antiparasitario utilizado en medicina veterinaria, en el espermatozoide bovino, evaluando su impacto en la fertilización posterior. Hipótesis: AMZ daña la calidad del espermatozoide alterando su capacidad fertilizante. Para tal fin, se trabajó con ovocitos obtenidos a partir de ovarios de frigorífico y espermatozoides crioconservados, que se sometieron a las etapas de maduración y fertilización in vitro en condiciones controladas de laboratorio. El semen fue expuesto por 2 horas a 25 μgAMZ/ml, concentración que está por debajo de la dosis de aplicación del producto en el animal, y luego se usó para fertilizar los ovocitos. Se evaluó: la capacidad de unión de los espermatozoides a la zona pelúcida mediante la técnica de binding y la presencia de 1, 2 o >2 pronúcleos (PN) (18 h-post fertilización in vitro) con Hoechst 33342. Se corrió un control negativo en paralelo para ambos ensayos. Se evaluaron alrededor de 40-50 ovocitos y 70-90 cigotos por tratamiento. El modelo estadístico fue bayesiano, utilizando una distribución previa normal y no informativa, para calcular los intervalos de credibilidad bayesianos del 95 % (ICB del 95 %) usando el software R studio. Binding se analizó mediante comparación bayesiana de dos medias adaptado al enfoque frecuentista de la distribución Normal, mientras que PN fue analizado mediante distribución Beta, comparación de dos proporciones. Se identificaron diferencias para valores de P