Sobre la desconstrucción y lo político: apuntes para una discusión

GERBAUDO, ANALÍA

Santa Fe

Jornada; Jornada La señal de un trazo. Adiós a Jacques Derrida; 2005

Departamento de Filosofía de la FHUC (UNL) y Alianza Francesa (Santa Fe)

Sobre la desconstr En esta comunicación se ensaya una lectura del problema que, a modo de promesa, anticipa el título. Problema que podría encararse desde varios ángulos: podrían trabajarse los textos claramente políticos de la desconstrucción dada su temática (por ejemplo, podrían recuperarse los enclaves a partir de los cuales Derrida propone revisar qué se hace con la lectura de Marx en la comunidad académica, tal como plantea en Espectros...; podría recuperarse la compleja relación entre archivo y memoria sobre la que se expide en Mal de archivo pero que es anticipada en trabajos previos –cf. Derrida, 1984b, 1998; podría rastrearse su crítica a los que creen que actúan una política marxista por el mero hecho de citar a Marx tal como se advierte en una de las notas más inteligentes y ácidas de su texto fundacional, De la grammatologie; también podríamos referirnos a textos más recientes en los que se tocan conflictos de orden mundial como ¨Autoinmunidad: suicidios simbólicos o reales¨ o textos que retoman el problema del pensamiento universitario, preocupación que atraviesa prácticamente toda su obra –cf. Derrida, 1983, 2001-). Cabe decir, aún corriendo el riesgo de resultar obvios, que no es éste el ángulo elegido para esta presentación. Otro posible ángulo desde el cual mirar la amplia producción derrideana desde el problema anticipado en el título, sería centrarse en sus papeles más desdichados, en sus intervenciones menos felices: estamos haciendo referencia aquí al discutido escrito agregado a las Memorias... para su amigo Paul De Man (Derrida, 1984). ¨Como el ruido del mar en lo hondo de una caracola: la guerra de Paul De Man¨ (Derrida, 1988) es otro de los textos sobre los que decidimos no centrar nuestra exposición en tanto abrir este problema supone intentar dar cuenta de un complejo acontecimiento institucional que involucra demasiadas variables para ser analizadas con alguna profundidad en una comunicación con los tiempos supuestos en estos intercambios. Finalmente, el ángulo elegido para pensar el problema se corta desde el análisis de los protocolos de escritura de la desconstrucción: tal vez  el ángulo más obtuso desde el cual leer el cruce con lo político, pero no por ello, carente de interés y de relevancia. En esta comunicación se ensaya una lectura del problema que, a modo de promesa, anticipa el título. Problema que podría encararse desde varios ángulos: podrían trabajarse los textos claramente políticos de la desconstrucción dada su temática (por ejemplo, podrían recuperarse los enclaves a partir de los cuales Derrida propone revisar qué se hace con la lectura de Marx en la comunidad académica, tal como plantea en Espectros...; podría recuperarse la compleja relación entre archivo y memoria sobre la que se expide en Mal de archivo pero que es anticipada en trabajos previos –cf. Derrida, 1984b, 1998; podría rastrearse su crítica a los que creen que actúan una política marxista por el mero hecho de citar a Marx tal como se advierte en una de las notas más inteligentes y ácidas de su texto fundacional, De la grammatologie; también podríamos referirnos a textos más recientes en los que se tocan conflictos de orden mundial como ¨Autoinmunidad: suicidios simbólicos o reales¨ o textos que retoman el problema del pensamiento universitario, preocupación que atraviesa prácticamente toda su obra –cf. Derrida, 1983, 2001-). Cabe decir, aún corriendo el riesgo de resultar obvios, que no es éste el ángulo elegido para esta presentación. Otro posible ángulo desde el cual mirar la amplia producción derrideana desde el problema anticipado en el título, sería centrarse en sus papeles más desdichados, en sus intervenciones menos felices: estamos haciendo referencia aquí al discutido escrito agregado a las Memorias... para su amigo Paul De Man (Derrida, 1984). ¨Como el ruido del mar en lo hondo de una caracola: la guerra de Paul De Man¨ (Derrida, 1988) es otro de los textos sobre los que decidimos no centrar nuestra exposición en tanto abrir este problema supone intentar dar cuenta de un complejo acontecimiento institucional que involucra demasiadas variables para ser analizadas con alguna profundidad en una comunicación con los tiempos supuestos en estos intercambios. Finalmente, el ángulo elegido para pensar el problema se corta desde el análisis de los protocolos de escritura de la desconstrucción: tal vez  el ángulo más obtuso desde el cual leer el cruce con lo político, pero no por ello, carente de interés y de relevancia.