Beatriz Sarlo, Los libros y Punto de vista: fantasías y resistencias alrededor de la institucionalización y la internacionalización de la investigación literaria en Argentina

ANALÍA GERBAUDO

Santa Fe

Workshop; II Workshop del Proyecto de Investigación Plurianual (PIP/CONICET) La resistencia a la teoría en la crítica literaria en Argentina. Algunos episodios desde 1980 hasta la actualidad; 2015

CEDINTEL-FHUC-UNL/PIP CONICET

Esta presentación articula resultados de tres proyectos: el que desarrollo como Investigadora del CONICET (Tema: Fantasías de nano-intervención de los críticos-profesores en la universidad argentina de la posdictadura 1984-1986), el enmarcado en el trabajo grupal del Proyecto de Investigación Plurianual (PIP-CONICET) dirigido por Miguel Dalmaroni y Judith Podlubne (La resistencia a la teoría en la crítica literaria en Argentina. Algunos episodios desde 1960 hasta la actualidad) y el dirigido por Gisèle Sapiro, International Cooperation in the Social-Sciences and Humanities: Comparative Socio-Historical Perspectives and Future Possibilities(INTERCO SSH).Los trabajos futuros que se proyectan, en particular en relación con el PIP-CONICET, puntualizan las fantasías y resistencias alrededor de la institucionalización y de la internacionalización de la investigación literaria que se desprenden de las intervenciones de Beatriz Sarlo en dos revistas emblemáticas del campo: Los libros y Punto de vista. Se detectarán las tensiones (con variaciones y continuidades) entre las prácticas desarrolladas en el extenso arco temporal abarcado desde sus comienzos en Los libros (creada en 1969) hasta el último número de Punto de vista en 2008 y los ?cuentos? que sobre ellas cuenta en el mismo momento en que las realiza y/o después. Un resultado que se pondrá en correlación con otros: sus fantasías y resistencias respecto de estos procesos pueden leerse también en entrevistas, consultas, otros artículos y publicaciones así como en programas de cátedra y clases transcriptas.A partir de este conjunto heterogéneo de materiales se derivarán las tesis centrales (por ahora, con carácter de hipótesis rudimentarias). A los efectos de evitar malentendidos teóricos y metodológicos tanto respecto de las fuentes usadas para describir las fantasías y resistencias de Sarlo alrededor de estos dos procesos en el muy relativamente autónomo campo de la investigación literaria en Argentina como respecto de los conceptos utilizados y su articulación, entre la tediosa descripción de decisiones teóricas y metodológicas y la incómoda autocita, se opta, para las versiones escritas, por la segunda estrategia (es decir, se prefiere enviar a trabajos previos donde constan estas aclaraciones) y por la primera, en apretada síntesis, para esta versión oral a los fines de someter este conjunto a discusión en el espacio del Workshop (en base a estas conversaciones se tomarán las decisiones finales con su correlato en la escritura).