Élites, poder y territorio en el agro pampeano (1910-1990).

BLACHA, LUIS ERNESTO

Buenos Aires

Jornada; III Jornadas de Estudios de América Latina y el Caribe. América Latina: escenarios en disputa; 2016

Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe

Los vínculos de poder tienen un carácter mediador en las interacciones que constituyen un entramado social que se complejiza. La consolidación de un orden social interdependiente da cuenta del dinamismo que caracteriza las relaciones que establecen los gobernantes con los gobernados. A su vez, las instituciones gubernamentales tienen creciente importancia en los distintos ámbitos donde los sectores gobernantes interactúan con los ciudadanos. El poder adquiere múltiples formas porque delinea al tiempo que potencia los vínculos sociales que recorren transversalmente el entramado social.Desde una perspectiva mínima del entramado social, las teorías clásicas de las élites lo conciben compuesto por una minoría gobernante y una mayoría gobernada. Es una perspectiva que supone un abordaje del orden social que se diferencia del liberalismo y del marxismo. El poder adquiere un carácter actualizable e interdependiente de los sujetos, preocupación que profundizará la sociología contemporánea. El abordaje figuracional de Norbert Elias destaca la interdependencia entre la constitución de ciudadanos y la consolidación de las estructuras institucionales centralizadas. Un vínculo que resultará en profundas transformaciones del entramado social y que permite establecer un dialogo tanto con el abordaje neomaquiaveliano como con el biopoder disciplinar que acuña Michel Foucault. Para el filosofo francés, el poder tiene un vinculo fundacional con el saber que resultarán en prácticas gubernamentales que, a través de políticas públicas, delimitarán pero también potenciarán el vínculo de los gobernantes con los gobernados. En esta perspectiva, el territorio es interpretado como un espacio donde se producen los vínculos sociales y se convierte en un medio y un fin de los vínculos de poder.Con las preocupaciones neomaquiavelianas como punto de partida y en dialogo con perspectivas sociológicas contemporáneas, el objetivo de este trabajo es dar cuenta de las implicancias territoriales de las interacciones entre gobernantes y gobernados durante el siglo XX para el territorio pampeano. Se propone trascender la politización del biopoder acuñada por Michel Foucault para destacar las implicancias de las interacciones intersubjetivas en el territorio. A través de un recorrido histórico general del ámbito rural pampeano ámbito por excelencia de los sectores dominantes, desde finales del siglo XIX, en tiempos de la "Argentina criolla", hasta las transformaciones de los organismos genéticamente modificados (OGM) introducidos a finales del siglo XX, cuando cobra cuerpo la Argentina sojera y el agronegocio, la propuesta pretende dar cuenta de la capacidad explicativa de la heterogeneidad territorial del agro pampeano en el entramado regional argentino. La consolidación agropecuaria de la Argentina Moderna del siglo XIX, el fin de la expansión horizontal agraria para mediados de la primera década del siglo XX, las distintas prácticas intervencionistas del período 1930-1955, la revolución verde de la década de 1960, la escisión del sujeto agrario para los años 70 y las lógicas del agrobussiness comparten una interpelación del territorio a partir de una interpretación que refleja los vínculos de poder imperantes en cada uno de esos momentos. Se trata de un hilo conductor que permite identificar y comparar distintas configuraciones sociales y políticas en los sectores gobernantes que reflejan las disparidades territoriales.