Profesionales, clasificaciones y detenidos. La profecía autocumplida

DI CARLO, MARÍA JULIA Y BLACHA, LUIS ERNESTO

La Plata

Jornada; VI Jornadas de Sociología de la UNLP . “Debates y perspectivas sobre Argentina y América Latina en el marco del Bicentenario. Reflexiones desde las Ciencias Sociales”; 2010

Departamento de Sociología. FHCE-UNLP

Esta ponencia se propone indagar de forma exploratoria la relación que se produce entre la clasificación de los detenidos que realizan los profesionales que trabajan dentro del servicio penitenciario bonaerense y las prácticas penitenciarias al interior de las cárceles de la Provincia de Buenos Aires. La tensión producida entre ambos es producto del fracaso del ideal de la cárcel como lugar de resocialización, al que tanto el discurso científico como el jurídico siguen apelando como un fundamento de sus funciones y acciones. En relación a la clasificación cabría preguntarse qué objetivos persigue la misma, qué dice la ley al respecto y qué papel juega la misma dentro de las cárceles. Se propone vincular los procesos de psico y sociogénesis que se desarrollan al interior de la prisión con aquellos más generales que se producen fuera de la misma. La realidad del sistema penitenciario bonaerense conllevaría a la constitución de una sociabilidad alternativa vinculada tanto con la profesionalización del delito como con nuevas estrategias de supervivencia intramuros. El desfasaje de los conceptos y clasificaciones de los profesionales, sumado a las prácticas penitenciarias, conllevan a una profecía autocumplida del delincuente como “irrecuperable”. Relacionado con lo mencionado anteriormente partimos del supuesto que el discurso producido en los informes criminológicos realizados por los equipos técnicos interdisciplinarios - que se respalda en el marco conceptual e institucional de la reinserción social de las personas detenidas - actúa como legitimador de las prácticas penitenciarias arbitrarias y discrecionales al interior de la cárcel. La cárcel cobra más importancia y presencia que nunca, a pesar de no haber logrado su objetivo de corregir y hacer útil la pena. En este contexto los discursos vigentes y la ley misma no pueden abandonar este ideal resocializador. Dicho fracaso y el hecho que exista una constante apelación a la idea de tratamiento hace repensar esta relación bajo la clave de cambios en las tácticas y técnicas de poder. Este trabajo, se diferencia de aquellos informes criminológicos que apelan al ideal “re” y que terminan funcionando como legitimadores de prácticas penitenciarias que sólo producen dolor y sufrimiento a quienes se encuentran dentro de la población carcelaria. El interés de la ponencia radica en analizar estos discursos en relación a las prácticas concretas que se desarrollan en el interior de la cárcel. Un tipo de gobernabilidad que, tal como se demostrará, poco tiene que ver con un “proceso evolutivo para una adecuada reinserción social”, como se pretende en la ley de ejecución penal, sino con la aplicación de castigos y ejercicio de la violencia sobre sectores excluidos de la sociedad. A su vez, los procesos de psico y sociogénesis que se producen al interior de la prisión permitirían vislumbrar una socialización alternativa o paralela en relación a aquella producida fuera de la institución carcelaria. El dinamismo en esta incongruencia entre contexto y relaciones sociales, puede ser captado en su totalidad gracias a la estrategia configuracional que propone Norbert Elias.