De la urgencia revolucionaria a la revalorización de la democracia: análisis comparativo de la producción del grupo editor Pasado y Presente

PONZA, PABLO

Tucuman

Congreso; XI Congreso REDCOM: ?Cultura de masas y nuevos procesos de comunicación; 2009

Universidad nacional de Tucuman, Red de Carreras de Comunicación Social

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUCUMÁNFACULTAD DE FILOSOFÍA Y LETRAS,DPTO DE CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓNXI CONGRESO REDCOM"CULTURA DE MASAS Y NUEVOS PROCESOS DE COMUNICACIÓN"Tucumán, 8, 9 y 10 de octubre-2009 DE LA URGENCIA REVOLUCIONARIA A LA REVALORIZACIÓN DELA DEMOCRACIA: ANÁLISIS COMPARADO DE LA PRODUCCIÓN DEL GRUPO EDITOR PASADO Y PRESENTE. Autor: Pablo Ponza.DNI: 25.038.633Filiación institucional: Investigador del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (conicet), Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe (iealc), Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires.Eje temático: Pasado y presente del periodismo.Dirección electrónica: pabloponza@yahoo.esDirección postal: Aníbal Troilo 930, 4º B, Ciudad Autónoma Buenos Aires.Categoría de inscripción: Ponente graduado.Coordinador: César L. Díaz (unlp) tatodiaz60@yahoo.com.ar; Resumen:En virtud de observar las líneas de continuidad y ruptura ideológica en el grupo editor Pasado y Presente, esta ponencia tiene por finalidad realizar un análisis histórico comparado de dos de las publicaciones paradigmáticas del grupo: la revista homónima Pasado y Presente (Córdoba: 1963-1965 y 1973); y Controversia para el análisis de la realidad argentina (México: 1979-1981).Concretamente, el texto persigue tres objetivos específicos:1º) Describir el formato y el público al que estaban dirigidas las revistas.2º) Dar cuenta de las características generales del contexto histórico y sociocultural en el que se desarrollaron.3º) Analizar el perfil ideológico-discursivo que asumió el grupo editor en cada una de las propuestas.En cuanto al último aspecto nos interesa destacar los motivos que condujeron a la transformación de la línea editorial de las publicaciones, que pasaron de una concepción de izquierda, revolucionaria y marxista eminentemente gramsciana, hacia una postura crítica de las opciones radicalizadas, con una clara revalorización de la democracia y los Derechos Humanos.Por último, el trabajo esta guiado por un interrogante central:¿Por qué motivos los editores de las revistas (ex integrantes o simpatizantes de organizaciones revolucionarias de los sesenta-setenta), se vieron persuadidos -en el exilio- a pensar en la democracia como una salida a la Dictadura?. ¿Hubo un proceso de autocrítica de las antiguas concepciones y prácticas políticas?. ¿Cómo y dónde se realizaron?. ¿En qué se basaron?. Palabras Claves: Historia/ Periodismo/ Comunicación/ Transición/ Democracia.