Hipotesis sobre cultura y violencia en la Argentina moderna

PABLO PONZA

caras y caretas

caras y caretas

Lugar: Buenos Aires; Año: 2012 vol. 51 p. 21 - 32

0327-6384

La lógica amigo/enemigo, la lógica de fuertes contrastes, de confrontación y maniqueísmos en la construcción de poder, pensamiento y discursos políticos durante la segunda mitad del Siglo XX, puede sintetizarse y comprenderse históricamente a través de tres grandes hipótesis o variables explicativas que recorren el período que va de 1955 a 1973. Es decir, ese lapso de nuestra historia reciente donde tuvo lugar la Proscripción Peronista y donde -a mi juicio- se anudó el principal conflicto político de la segunda mitad del siglo XX.    Las variables explicativas que nos permiten reflexionar transversalmente sobre dicho proceso serían básicamente tres. 1º) las condiciones nacionales, 2º) las internacionales, y 3º) las ideológico-intelectuales. En cuanto a las condiciones nacionales Guillermo O´Donnell ha pensado este período de la historia argentina con la idea del juego imposible . Es decir, como un juego donde ambos contrincantes -peronistas y anti-peronistas- mantenían la capacidad de vetar mutuamente el proyecto de su adversario estancando la situación en un virtual empate político. Por su parte, César Tcach lo ha denominado con la idea de parlamentarismo negro , pues habría sido un tiempo donde una creciente represión mantuvo el ejercicio de la política por fuera de los canales democráticos favoreciendo no sólo la confrontación directa, sino además desacreditando el diálogo y la idea de democracia como sistema válido y eficaz para alcanzar acuerdos sustentables.