CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

El presente trabajo parte de considerar que las violencias hacia lasmujeres se producen y reproducen en el marco de un sistema de desigualdades de género.Al mismo tiempo, este fenómeno se sostiene y perpetúa mediante mecanismos dejustificación y legitimación. Si bien la literatura se ha interesado en elestudio de la justificación de las desigualdades de género, el abordaje operativoy la medición dela justificación de las violencias hacia las mujeres mediantemedidas cuantitativas resulta escaso. En este marco, se llevó a cabo un estudiode tipo instrumental con el propósito de elaborar y testear las propiedadespsicométricas de una Escala de Justificación de las Violencias hacia lasMujeres que posea validez ecológica para el contexto argentino. En primerainstancia, se diseñó un cuestionario compuesto por 36ítems sensibles alconstructo. Para ello, fue necesaria la revisión de antecedentes empíricos queevaluaran el constructo en otros contextos, como así también de diferentesfuentes de información sobre construcción de escalas. Siguiendo lasrecomendaciones de diversos/as autores/as, se procuró que los ítems fueranclaros y unívocos, evitando expresiones negativas, demasiado universales o queincluyeran más de una idea. Por su parte, para cada enunciado se propusieron respuestasde tipo Likert de 6 anclajes donde 1 = Totalmente en desacuerdo y 6 =Totalmente de acuerdo. En una segunda etapa, los ítems fueron sometidos a un estudiopsicométrico de validez de contenido mediante juicio de expertos/as. Esteproceso permite determinar qué tan adecuado es el instrumento para medir lo quese propone medir. En dicha etapa participaron tres experto/as en la temática,quienes evaluaron cada ítem según su claridad, coherencia y relevancia, almismo tiempo que ofrecieron algunas observaciones cualitativas. Luego, sedeterminó el grado de acuerdo entre ellos/as mediante la prueba estadística Vde Aiken. Este coeficiente permite cuantificar la relevancia de los ítemsrespecto a los criterios de contenido propuestos. Sus valores oscilan entre 0 y1, siendo 1 el mayor valor posible. Por lo tanto, cuanto más se acerque a 1 elvalor obtenido, mayor será su validez. En el presente trabajo, el acuerdo entrejueces/zas resultó adecuado en los criterios de coherencia (V = .769),relevancia (V = .804) y claridad (V = .855), considerando la totalidad de laescala. Al mismo tiempo, el estadístico se calculó para cada uno de los ítems porseparado, como así también para cada una de las dimensiones que la componen,obteniendo resultados similares. Una tercera etapa prevé la administración dela versión final reducida del instrumento a una muestra de tipo noprobabilístico de la población general de Argentina, para conocer suspropiedades psicométricas. Para concluir, se destaca la importancia de contarcon instrumentos estandarizados, con criterios de validez y confiabilidad, quepermitan evaluar adecuadamente la justificación de las violencias hacia lasmujeres.

enviar mensaje