Diseño, construcción y evaluación de modificaciones incorporadas a un equipo de captación de aire ambiental, para muestreo de plaguicidas

NEGRO, CARLOS LEANDRO; LORENZATTI, EDUARDO; DE LA SIERRA, PATRICIA; MARINO, FERNANDA; LENARDÓN, ARGELIA

Santa Fe

Jornada; 73º Reunión de comunicaciones científicas; 2008

Asociación de Ciencias Naturales de Litoral; Facultad de Humanidades y Ciencias - UNL; Instituto Nacional de Limnología (CONICET - UNL)

1- DISEÑO, CONSTRUCCIÓN Y EVALUACIÓN DE MODIFICACIONES INCORPORADAS A UN EQUIPO DE CAPTACIÓN DE AIRE AMBIENTAL, PARA MUESTREO DE PLAGUICIDAS. Negro C.*; Lorenzatti E.*; de la Sierra P.**; Marino F.** , Lenardón A.**. *Escuela Superior de Sanidad, FBCB. Paraje el Pozo; cp 3000, Santa Fe  **Instituto de Desarrollo Tecnológico para la Industria Química, Güemes 3450, cp 3000, Santa Fe, Argentina. Tel: 0342-4559174; leonegro82@hotmail.com Se evaluó el desempeño de un equipo para colectar plaguicidas presentes en aire ambiental. Se tomo como base un muestreador de partículas, denominado "de alto volumen" y se incorporó un cilindro de espuma de poliuretano (PUF) de densidad media 0.22 g/cm3. Los plaguicidas presentes en material particulado y en fase gaseosa se retuvieron en filtro de fibra de vidrio (GFF) y en espuma de poliuretano (PUF) respectivamente. Las muestras se extrajeron con solvente y se analizaron por cromatografía gaseosa. La calibración se realizó con: α-Endosulfán, β-Endosulfán, Sulfato de Endosulfán, Heptacloro y Heptacloro Epoxi. La capacidad del PUF para retener plaguicidas que le fueron adicionados fue de entre 69,5 y 153,1 %. La eficiencia para captar plaguicidas de una masa de aire, denominada eficiencia de colección, estuvo entre 179 y 532%. En tres muestras de aire ambiental de 24 hs, tomadas en la ciudad de Santa Fe entre Enero y Abril de 2008, se detectó en fase gaseosa: 915,98; 2,1; 7,35; 54,61 y 23,28 pg/m3 de α-Endosulfán, β-Endosulfán, Sulfato de Endosulfán, Heptacloro y Heptacloro Epoxi respectivamente. En el material particulado retenido en GFF las concentraciones estuvieron entre "no detectados" y 10,84 pg/m3. Los registros cromatográficos muestran la presencia de otros plaguicidas organoclorados como DDT, Aldrin y Dieldrin, no investigados en este caso. Los datos de calibración demuestran que el equipo diseñado funciona eficientemente y que el aire ambiental posee concentraciones de plaguicidas demasiado altas que interfieren en el proceso de calibración y por lo tanto el método de Lewis, base del método EPA TO-4A, debe ser revisado. En el trabajo se discute la importancia de la presencia de plaguicidas organoclorados tanto en material particulado como en forma de vapores en aire de una zona urbana, y la influencia que ejercen los factores climáticos sobre la representatividad de los valores que se determina