INVESTIGADORES
MACCHI Leandro
congresos y reuniones científicas
Título:
Análisis espacialmente explícito de la hipótesis de rastreo de frutos: respuestas especie-específicas y contexto-dependientes.
Autor/es:
BLENDINGER, PEDRO G., ROMÁN RUGGERA, GABRIELA NÚÑEZ-MONTELLANO, LEANDRO MACCHI, PATRICIA ZELAYA, EVA ALVAREZ, EDUARDO MARTÍN, ORIANA OSINAGA-ACOSTA, ROCÍO SÁNCHEZ Y JOSEFINA HAEDO
Lugar:
Formosa
Reunión:
Congreso; Reunion Argentina Ornitologia; 2011
Institución organizadora:
Aves Argentinas
Resumen:
El rastreo de frutos implica que la disponibilidad de frutos puede limitar el tamaño poblacional de los frugívoros y que las aves se pueden desplazar hacia sitios donde los recursos fruto les permiten satisfacer sus requerimientos nutricionales. La hipótesis de rastreo de frutos (HRF) predice vínculos espaciotemporales entre los cambios en la abundancia de los frugívoros y de los frutos que consumen. A la escala local existe evidencia contradictoria de la HRF, por lo cual realizamos un análisis espacialmente explícito en una parcela de 6 ha para comprender posibles fundamentos de la relación espacial entre frutos y aves en las Yungas australes. Durante dos años, medimos bimestralmente la disponibilidad de frutos y la frecuencia de consumo de frutos en las 150 celdas de 400 m2 en que dividimos la parcela. La disponibilidad de frutos conformó a escala local un mosaico de pequeños parches con cantidad variable de frutos, los cuales variaron sobre gradientes espaciales de mayor extensión. Aunque la actividad de los frugívoros como grupo estuvo muy poco estructurada espacialmente, el consumo se relacionó positivamente con la disponibilidad, excepto en los meses de superabundancia de frutos. A nivel poblacional, las especies frugívoras más importantes mostraron diferentes respuestas espaciales ante la variación en la disponibilidad de frutos, y en todos los casos la variación en la disponibilidad explicó una fracción menor de las diferencias espaciales en el comportamiento frugívoro. Aunque hallamos apoyo a la HRF, la relación fue débil y contexto-dependiente, siendo más fuerte en los meses de menor disponibilidad de frutos.