CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

Los trabajos aquí reunidos, en su mayoría, fueron presentados por primera vez en el marco del Grupo de Trabajo 48 La materia interpelada. Avances y desafíos etnográficos en contextos latinoamericanos, que tuvo lugar en ocasión de la XII Reunión de Antropología del Mercosur, realizada del 4 al 7 de diciembre de 2017 en la ciudad de Posadas, Misiones (Argentina). Luego de este encuentro inicial, nos fuimos reencontrando en otros eventos para dar continuidad a los ricos debates iniciados y ajustar las contribuciones elaboradas por las/os autoras/es. En este proceso se incorporaron nuevos aportes que terminaron de dar forma al presente dossier.Así, los trabajos reunidos en este dossier buscan actualizar aportes y referencias elaboradas desde la antropología para el abordaje de modalidades de producción de conocimiento desde y sobre desarrollos tecnológicos don-de intervienen activamente agentes considerados "expertos" y "no-expertos". Estos trabajos focalizan en experiencias que alcanzan algún grado de institucionalización y que, para su desarrollo, involucran la puesta en relación de corpus de conocimientos heterogéneos desarrollados en la interacción entre humanos y no-humanos. En este sentido, el presente dossier busca aportar a complejizar los análisis sobre gestión del conocimiento a partir de una mirada etnográfica. La misma no desconoce la creciente apertura al reconocimiento de la diferencia y la pluralidad respecto de los agentes, modalidades y fuentes de producción, así como una valoración intrínsecamente positiva de esta diversidad y su involucramiento. Las contribuciones que reunimos en este dossier proponen recuperar otro anclaje, en este caso vinculado a debates contemporáneos acerca de la relación entre conocimientos y tecnologías desde una perspectiva de cultura material. Más precisamente, buscan profundizar acerca de qué nos dice esta relación sobre la configuración recíproca de objetos técnicos y personas, desplazando de su capacidad para representar fenómenos o cosas (su condición de ?texto?), para entonces pasar a interrogar nuestra relación con el mundo material. Siguiendo la propuesta pionera de Tim Ingold (2000), ponen el foco en el involucramiento activo de las personas con los materia-les y sus interfases (superficies, sustancias y medios en interacción) en el proceso de diseño y elaboración de cosas, antes que focalizar en la materialidad semiótica de los objetos técnicos. Estas reflexiones conectan también con la idea de no-intencionalidad en los procesos del ?hacer? que ponen el foco en la fluidez de la materia que configura las entidades existentes, recu-perando los aportes de Gilbert Simondon (2007) respecto del proceso de individuación por el cual las cosas y personas llegan a existir a través de estos procesos de correspondencia (Combes, 2017)

enviar mensaje