El sostenimiento del poder local en el interior bonaerense en la primera mitad del siglo XX. Pedro Díaz Pumará y Juan Adolfo Figueroa en perspectiva comparada

PALAVECINO, VALERIA; GÓMEZ, SILVANA ANAHÍ

San Salvador de Jujuy

Encuentro; III Encuentro de la Red Mar Bloch de Estudios Comparados en Historia Europa- América Latina; 2010

UNIHR-ISHIR CONICET- Universidad Nacional de Jujuy

En este trabajo pretendemos, desde una perspectiva comparada, abordar la configuración del poder político en localidades del interior bonaerense en la primera mitad del siglo XX. En este sentido, nos interesa rescatar las figuras de Pedro Díaz Pumará (en Benito Juárez) y Juan Adolfo Figueroa (en Tandil). La trayectoria de ambos permite reflexionar acerca de las formas de construcción del liderazgo político. Díaz Pumará mantuvo su preeminencia entre 1902 y 1935 en la comunidad juarense; se identificó con el conservadurismo en sus primeros años –merced a sus conexiones con políticos conservadores a nivel nacional- y luego con el radicalismo. Por su parte, la carrera política de Figueroa se inició en las filas conservadoras en torno a 1910 de la mano de su familia para luego participar en el radicalismo hasta convertirse en un referente del peronismo entrada la década de 1940. La elección de un estudio comparativo resulta a nuestro entender fundamental, ya que nos permitirá ahondar no solo en las transformaciones sino también en las permanencias en las formas de construcción del poder. De esta manera, intentaremos dar cuenta de las redes personales con las que contaban estos políticos; ellas, más que el andamiaje partidario, eran las que posibilitaban el sostenimiento del poder en el largo plazo en el interior provincial.