Contingencia y Derecho: Aportes para una radicalización de la crítica jurídica.

SABRINA VILLEGAS GUZMÀN; MARIA FLORENCIA PASQUALE; JORGE FOA TORRES

CRITICA JURIDICA

Universidad Nacional Autónoma de Mèxico

Lugar: Distrito Federal; Año: 2013

0188-3968

El presente propone a partir de la recuperación de la sociología de Bourdieu, el posestructuralismo de Laclau y la historia de los lenguajes políticos de Rosanvallon, diferentes modos, anudados entre sí, de radicalizar a la crítica jurídica en su distanciamiento de cualquier tratamiento sistémico de lo social y el derecho. La tesis de este trabajo es que una actitud radicalmente crítica respecto de lo jurídico involucra dos cuestiones centrales. Por un lado, el cuestionamiento permanente de aquellos fundamentos del derecho aceptados por la doxa jurídica. Lo cual no implica afirmar la inexistencia de fundamentos del derecho sino su carácter inconsistente. Inconsistencia que, a su vez, es concebida como insuperable. Por otro, el énfasis en las instancias fundacionales y/o dislocatorias de las estructuras jurídicas de sentido. Antes que poner el acento en los modos en que se expresa cierta supuesta coherencia del ordenamiento jurídico, o de las maneras en que se produce el sentido hacia adentro de determinado sistema jurídico, nuestra preocupación se dirige hacia aquellos momentos disruptivos que impiden a todo sistema alcanzar su plenitud. En definitiva, lo planteado lleva a ver en el derecho a un espacio no plenamente medible, calculable y decidible, sino como un terreno primordialmente contingente en donde lo político adquiere un lugar central.