PRODUCTIVIDAD Y CAPITALIZACION POR ACTIVIDAD ECONOMICA EN ARGENTINA “De la Maldición de Recursos Naturales a la Paradoja de las TIC´s y el Capital Humano” (primer borrador)

ARIEL COREMBERG

Fuentes Del Crecimiento y Productividad En Europa y América Latina. Novedades Metodológicas y Resultados Recientes.

IVIE

Lugar: Valencia-España; Año: 2010; p. 1 - 36

Este trabajo tiene el objetivo de estudiar los orígenes factoriales y sectoriales de la declinación de la productividad de la economía argentina durante el período 1990-2006, signado por la importante inestabilidad macroeconómica, fluctuaciones de precios relativos y cambios de política económica.Para ello se tomaron en cuenta las principales metodologías propuestas a nivel internacional de medición de fuentes del crecimiento económico, principalmente la experiencia del proyecto EUKLEMS y OECD para la medición comparable de la productividad en Europa y los Estados Unidos.En efecto, en el estudio se propone una metodología de contabilidad del crecimiento económico, distinguiendo los cambios en la PTF por virtud de fenómenos cíclicos de los de largo plazo basada en Coremberg (2008), pero extendida a las particularidades que presenta la economía argentina en cuanto a la relevancia de la asignación sectorial del stock de capital, los recursos naturales, las posibles externalidades generadas por el capital humano y las TIC, así como los importantes cambios de estructura productiva y su posible influencia sobre la productividad de los factores originados en las amplias fluctuaciones del tipo de cambio real durante el período estudiado.La aplicación de la metodología propuesta para medir la contribución factorial al crecimiento dio por resultado que los insumos primarios fueron los que mayor contribución generaron al crecimiento del PIB y de la productividad laboral, en tanto que la PTF estricta presenta una contribución negativa durante el conjunto del período analizado 1990-2006.La principal conclusión de este estudio es que si bien Argentina generó importantes mejoras en la calidad de sus factores productivos, especialmente TIC y capital humano, y mayor elasticidad de oferta de sus recursos naturales, así como también importantes ganancias de PTF en sectores “dinámicos”, estas no se reflejaron en suficientes ganancias de PTF agregada como para generar una trayectoria de crecimiento económico continuado.La inestabilidad y amplitud del ciclo económico así como de las inconsistencias de las políticas macroeconómicas características de la economía argentina impactarían negativamente en el aprovechamiento macroeconómico de las mejoras de calidad factoriales y de las ganancias de PTF en sectores “dinámicos” afectando negativamente la sostenibilidad del crecimiento económico de largo plazo.