Selección y ajuste de parámetros observacionales en las prácticas astronómicas: consideraciones sobre el modelo de datos de Suppes.

BOZZOLI, MAXIMILIANO; PAZ, DANTE

Epistemología e Historia de la Ciencia

Editorial de la Facultad de Filosofía y Humanidades, UNC.

Lugar: Córdoba; Año: 2012; p. 110 - 117

Este trabajo gira en torno a la dependencia que poseen las prácticas observacionales actuales con respecto a los instrumentos vigentes en la astronomía contemporánea y a la calidad de los datos obtenidos por los mismos. Diferentes modelos de datos observacionales son tomados bajo consideración al momento de definir las técnicas necesarias para el modelado computacional de determinados fenómenos astronómicos. De esta manera, los criterios epistémicos que subyacen tanto en la selección como en el ajuste de parámetros observacionales están estrechamente vinculados a las diversas tradiciones y prácticas astronómicas que condicionan cada metodología observacional de forma particular. El objetivo de este trabajo consiste en mostrar que la concepción propuesta por P. Suppes , sobre una jerarquía de teorías, modelos y de sus relaciones con los sistemas empíricos, descuida aspectos prácticos inherentes a la parametrización y su adecuación con bases de datos observacionales. Específicamente, con un ejemplo astronómico, se intentará demostrar que en el nivel de la teoría del experimento y de sus correspondientes modelos, la elección y el ajuste de parámetros están subdeterminados por la observación vinculada a diferentes modelos de datos. A diferencia de la concepción suppesiana, se sostendrá que esta actividad no se define mediante el tratamiento estadístico dado sólo por las teorías y modelos superiores de la jerarquía, sino a partir de conjuntos de datos observacionales propios del nivel de la teoría del diseño experimental y de sus modelos. De esta manera, se concluirá que estos últimos involucran un dominio de elementos observacionales interrelacionados con diversos modelos de datos. Así, la sofisticación de estos elementos excede claramente los límites de la teoría del fenómeno a contrastar. Por ello, y dada la complejidad de esta práctica, se piensa que es inapropiado realizar una descripción formal, como así también una caracterización como condiciones del tipo ceteris paribus de dicha infradeterminación.