INVESTIGADORES
AGOSTINI Maria Gabriela
congresos y reuniones científicas
Título:
COMPARACION DE LA DIVERSIDAD DE ANUROS DE DOS AGROECOSISTEMAS DEL VALLE DE INUNDACION DEL ARROYO EL PESCADO. PCIA DE BUENOS AIRES.
Autor/es:
AGOSTINI MG; DÍAZ SEIJAS ME; NATALE GS; RONCO AE
Reunión:
Congreso; VI CONGRESO ARGENTINO DE HERPETOLOGIA; 2005
Resumen:
El arroyo “El Pescado” ubicado al este de la ciudad de La Plata, posee gran parte del valle de inundación modificado como agroecosistemas, exhibiendo además una importante variedad de ambientes para el desarrollo de comunidades de anuros. El objetivo del trabajo es comparar dos campos ubicados en este valle de inundación empleando la metodología de trampas de caída. Se seleccionaron dos campos ubicados en diferentes sectores del arroyo, el campo “A” a mitad de su recorrido y el campo “B” en las nacientes, destinados al pastoreo de ganado bovino y al cultivo de soja, respectivamente. Se seleccionaron tres sitios para el campo A y dos para el campo B, en cada sitio se colocaron 12 trampas de caída agrupadas en tres baterías. El período de estudio comprendió un ciclo de cultivo de soja (Noviembre de 2004 a Julio de 2005). Cada 15 días se contabilizó el número de individuos caídos por trampa, se determinaron cada uno a nivel específico y se reemplazó la solución fijadora (Formaldehído 10%). Para cada campo y sus respectivos sitios, se estimó diversidad, riqueza, abundancia específica y número de individuos totales, se confeccionó un inventario de especies y se realizó un análisis estadístico descriptivo de cada variable. Para las comparaciones entre campos y entre sitios se realizaron diferentes pruebas de significancia: Prueba de Hutchinson (diversidad); prueba no paramétrica de Kruskal-Walliis (riqueza) y prueba de Friedman (abundancia específica y número total de individuos). Los resultados muestran, para un nivel de significancia de 0,05, que el campo no cultivado presenta mayor riqueza, mayor número de individuos totales y menor diversidad. Los resultados obtenidos del análisis individual de los sitios no difieren de los arrojados por las comparaciones entre campos. Todas las variables analizadas muestran la misma tendencia en el tiempo; manteniendo diferencias entre los sitios y los campos.