"Spinoza y Schmitt: en torno a la forma y lo informe"

ABDO FEREZ, CECILIA

Spinoza. Decimosegundo coloquio

UNC

Lugar: Córdoba; Año: 2016; p. 181 - 191

El aparente menosprecio de Carl Schmitt respecto de la concepción política legible en Baruj Spinoza debiera leerse como una muestra más de las esquivas posturas del jurista de la "mirada de Jano". En desmedro de las muchas citas a Spinoza, que son, sin embargo, a primera vista, de relativa relevancia, no sólo puede decirse que hay una intrincada lectura de Spinoza y del "spinocismo" en Schmitt, sino que esa lectura resulta un prisma privilegiado a través del cual medir la potencia y los límites de la crítica schmittiana al liberalismo y de la larga sombra que esa crítica echa sobre la política contemporánea. Trataré de seguir el hilo de esta crítica -la de Schmitt a Spinoza y al liberalismo, que no son iguales- a través de la presencia del concepto de forma política. Este concepto es central para el jurista y su época y es respecto de él que Spinoza podría aparecer como el "enemigo providencial" de aquellas figuras a las que Schmitt provee el carácter de retardadoras de la corrupción moderna: del tipo de Estado y de Iglesia a los que les atribuye el rol de katechon frente a la tendencia irrefrenable al dominio técnico absoluto.