"¿Qué hacer (y cómo hacerse cargo)? El liberalismo como teoría de la acción en contextos políticos complejos: culpa y responsabilidad"

ABDO FEREZ, CECILIA

El liberalismo en su laberinto: renovación y límites en la obra de John Rawls

UNLR/Luxemburgo

Lugar: Buenos Aires; Año: 2014; p. 215 - 222

En el texto se intenta analizar al liberalismo contemporáneo, como una teoría de la acción, a través del análisis del texto clásico de Michael Walzer: "La acción política y el problema de las manos sucias", publicado originalmente en 1973, en Philosophy and Public Affairs. Varias veces republicado, como un ejemplo de lo que el mismo autor describe como una "incoherencia filosófica" y como parte de un debate entre los liberales estadounidenses sobre las formas estatales represivas y su legitimidad, el artículo sostiene que en determinadas situaciones extremas, un líder político deberá romper reglas morales -el ejemplo es el uso de la tortura, en el caso de una bomba- y lidiar con su culpa. De raigambre maquiaveliana, y contrapuesto a otras teorías de la acción que versan sobre el mismo tema -por ejemplo, Merleau-Ponty-, el argumento de Walzer es que el mundo moral es más complejo de lo que las teorías morales aceptan, y que el problema de las manos sucias existe en política, como un "deber" que puede o no colisionar con el "derecho" de la sociedad de castigar esa infracción a la moral.