Modelos Digitales de Elevación (DEM) y su aplicación al modelado hidrológico en cuencas serranas no aforadas. Sistema de Ventania, Argentina.

CASADO, ANA LIA; GIL, VERÓNICA; VOLONTÉ, ANTONELA; CAMPO, ALICIA M.

Bahía Blanca

Jornada; 3° jornadas de Tecnología de Información Geográfica del Sur Argentino; 2016

Departamento de Geografía y Turismo - Universidad Nacional del Sur

Los Modelos Digitales de Elevación (MDE) y su aplicación desde los Sistemas de Información Geográfica constituyen una herramienta de análisis indispensable en estudios hidrológicos. Los ejemplos de aplicación son numerosos y variados (ej. morfometría de cuencas, estimación de caudales e hidrogramas de crecida, análisis del peligro de inundación) y se incrementan junto con la automatización de la información y el desarrollo de las geotecnologías. Sin embargo, numerosos estudios demostraron que la calidad de los parámetros derivados de los MDE depende fuertemente de la naturaleza del modelo y de la configuración de la superficie a modelar. En consecuencia, existe aún una serie de razones por las cuales es necesario evaluar la aplicabilidad hidrológica de los MDE en función de la configuración de la cuenca a analizar. El objetivo de este trabajo es comparar y evaluar la precisión de distintos parámetros hidromorfométricos extraídos de MDE de diferente fuente (SRTM y derivados de curvas de nivel) y resolución (30, 45 y 90 m) para la modelización de eventos de crecida en el arroyo San Bernardo, una sub-cuenca no aforada afluente del río Sauce Grande. La misma se caracteriza por su reducida extensión areal (82 km2), alta jerarquía (orden 5) y alta torrencialidad (3.6). Se utilizó el módulo HEC-GeoHMS (U.S. Army Corps of Engineers) para ArcGIS® para la extracción de parámetros hidromorfométricos con umbrales de escurrimiento estándar de 1 %. Los criterios para evaluar la precisión incluyeron (i) la exactitud de la red de drenaje extraída respecto de la real (trazado y jerarquía) y (ii) la relación entre los parámetros (pendiente media y longitud del curso más largo) que determinan el tiempo de concentración de la cuenca y que afectan al hidrograma unitario final. Los resultados obtenidos indican que, si bien ningún modelo es 100 % efectivo, el trazado de la red hidrográfica extraída de los SRTM se corresponde mejor con la real. La exactitud de la red extraída es directamente proporcional con la energía del relieve independientemente de la resolución del modelo (mayor energía, mejor definición). En áreas bajas, donde el valle se ensancha considerablemente, la mejor definición se obtiene con MDE de baja resolución (SRTM90). Sin embargo, a menor resolución, mayor es el suavizado del relieve. Ello se traduce en una reducción de la pendiente media de 17 % y en un incremento del tiempo de concentración de 13 %, lo cual a su vez determina hidrogramas de crecida de mayor duración y menor magnitud. Así, el modelo que mejor se ajusta a modelado de crecidas en la cuenca del San Bernardo es el SRTM30 previo ajuste manual de la definición de la red de drenaje en áreas de bajo relieve. Estos resultados son potencialmente transferibles a otras pequeñas cuencas de fuerte energía y base de futuros esfuerzos de investigación sobre la aplicabilidad de modelos de baja resolución en cuencas de relieve menos pronunciado.