Mapas de alteridad en la provincia de Río Negro

LAURA KROPFF; MARIELA RODRÍGUEZ; ANA VIVALDI

Santa Fe

Congreso; 2º Congreso sobre Problemática Social Contemporánea; 2003

Facultad de Humanidades y Ciencias, Universidad Nacional del Litoral

El discurso hegemónico de Río Negro sostiene, por un lado, que las regiones en las que se subdivide la provincia (Alto Valle, Valle Inferior, Costa Atlántica, Línea Sur y Zona Andina son las categorías más recurrentes para denominar a las regiones) son producto de condicionamientos naturales e históricos ligados a la distancia y al aislamiento y, por el otro, que esta diversidad interna imprime características específicas a la dinámica de las relaciones sociales, políticas y económicas, al mismo tiempo que obstaculiza las posibilidades de integración regional. Esta hipótesis ha sido aceptada por diversos actores sociales, entre los que se encuentran la prensa, los políticos y las diferentes organizaciones civiles. Se trata de una explicación que se puede encontrar también en la producción de los historiadores, antropólogos y otros científicos sociales que abordan problemáticas relacionadas con la provincia. A partir de una lectura alternativa al discurso hegemónico nos proponemos llevar adelante una reconstrucción del mapa de alteridad que permita rastrear las representaciones hegemónicas provinciales y subregionales. En este proceso cuestionaremos el principio determinista del aislamiento geográfico –redimensionándolo dentro de una perspectiva temporal que considere las relaciones de poder en juego- así como la hipótesis que adjudica a cada subregión subjetividades diferentes. Concentraremos nuestra atención en aquellos discursos que circunscriben a los indígenas rionegrinos a la subregión de la Línea Sur (zona considerada de mayor marginalidad) y articulan la marcación étnica con la inserción económica como “pequeño productor” de ganado lanar.