(Re)lecturas de clásicos para problemáticas (omni)presentes de la Economía Política Latinoamericana: Raúl Prebisch y la cuestión de la deuda externa

FERNÁNDEZ ALONSO, JOSÉ

Quito

Congreso; III Congreso Latinoamericano y Caribeño de Ciencias Sociales; 2015

Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO) - Sede Ecuador

La acreditación científica de una teoría, entendida como la consumación exitosa del proceso por el cual un investigador somete a juicio de una comunidad epistémica la validez de un conjunto sistematizado de proposiciones respecto a un fenómeno en particular, representa la aspiración motora de todo cientista, cualquiera sea su disciplina y/o campo de labor. No obstante el beneplácito y/o éxito que supone el reconocimiento y la trascendencia de la producción académica por parte de los ?pares?, es de remarcar que la acreditación de una teoría tiende a ocultar, a marginar los esfuerzos intelectuales restantes del cientista, dejando en un cono de sombras aportes tan valiosos como el ya consagrado. Tal situación resulta palmaria en el caso de Raúl Prebisch. En este respecto, es de advertir que la aceptación y propagación -oportunas, ciertamente- de la teoría del deterioro de los términos de intercambio operó en detrimento de la ponderación plena del prolífico y complejo legado de Prebisch. A propósito de ello, es dable destacar la relevancia de sus teorizaciones en torno a otras cuestiones que operaban ?operan, aún- en desmedro del desarrollo de la región: la cuestión de la deuda externa, entre ellas. El trabajo presente se propone discutir los basamentos teóricos y metodológicos del mentado economista en lo concerniente al endeudamiento externo de los países de la región. Se entiende que el ejercicio analítico propuesto resulta más que importante habida cuenta del carácter pionero y comprehensivo de la obra de Prebisch para la Economía Política Latinoamericana. En breve, de la inter-disciplina social orientada a indagar los factores que habilitan y condicionan la articulación de la región con los circuitos económicos globales, y tras ello, el desarrollo de la región. Por otra parte, se entiende que lejos de lo que sugeriría el desempeño relativamente positivo de la región durante los primeros años del siglo XXI, el legado de Prebisch continúa vigente. A propósito de ello, se advierte que aunque en un contexto político-económico mundial diferente al que circunscribió a la producción académica del mencionado autor, los condicionantes del desarrollo por él escrutados continúan latentes.