Efectos del manejo del suelo y del rastrojo de cosecha sobre nitrógeno disponible y materia orgánica total

MARTINEZ F. ; BONGIOVANNI M. ; CHOLAKY C.

Jornada; VII Jornada Científico Técnicas de la Facultad de Agronomía y Veterinaria UNRC; 2019

El objetivo del estudio fue evaluar la dinámica del Nitrógeno disponible y su relación con la materia orgánica de un Hapludol típico, bajo diferentes manejos del suelo y del rastrojo de cosecha. El estudio se realizóen 2018/19, en un ensayo de larga duración, ubicado en La Aguada, Córdoba, Argentina (32°57?13.18?S; 64°36?16.05?O). Los tratamientos resultaron de la combinación de labranzas: siembra directa (SD), labranza reducida (LR) y labranza convencional (LC); fertilización: con (F) y sin fertilización nitrogenada (NF) y manejo del rastrojo de cosecha: con pastoreo (P) y sin pastoreo (NP), según un diseño en parcelas subdivididas, con4 repeticiones. Se extrajeron muestras compuestas de suelo a 0-5, 0-15 y 15-30 cm = P1, P2 y P3, respectivamente, en dos momentos: presiembra de cultivo de maíz= M1 y V5-V6 = M2. Se determinaron Nitrógeno disponible (Nd) y materia orgánica total (MOT) y se realizó un análisis de correlación lineal entre ellas. Se efectuaron ANAVAS y un test de comparación de medias mediante DGC (α= 0,05). En M1 y M2, en P1 se evidenció efecto significativo de LxF sobre Nd. SDF y LRF presentaron los mayores valores medios: 25,17 y 15,51 ppm en M1 y 49,94 y 36,55 ppm en M2, respectivamente. En M1 también hubo efecto significativo de FxP, en la que FNP resultó superior al resto con 22,02 ppm. En la MOT, en M1, resultó significativo el efecto LxFxP: LRFNP y SDFNP se diferenciaron positivamente de los otros tratamientos: 29,2 y 39,7 g kg-1, respectivamente y en M2hubo efectos de L, F y P por separado, a favor de LR y SD, F y NP. En P2, en Nd solo hubo efecto significativo de F: 11,38 y 24,12 ppm en M1 y M2, respectivamente. En MOT, en ambos momentos, hubo efecto significativode LxF: SDF y LRF resultaron superiores al resto, 17,1 y 17,85 g kg-1, respectivamente y de LxP: LRNP y SDNP con 18,05 y 17,4 g kg-1, respectivamente. Por último, en P3 y M1, en Nd se observó efecto significativo de LxP:LRNP y SDNP presentaron 10,02 y 10,05 ppm, respectivamente, diferenciándose significativamente del resto de los tratamientos, mientras que en M2, hubo efecto significativo de LxF: FLR= 15,19 ppm y FSD= 15,44 ppmy del efecto del P por separado, siendo superior NP =11,39 ppm. En MOT en M1 y M2 hubo efecto de LxF: LRF=12,2, LCF=12,2, LRNF=12,9 y SDF=14,0 g kg-1 resultando similares entre si y en M2 hubo efecto de LxP:LRNP=14,4 y SDNP=14,7 g kg-1, diferenciándose estadísticamente del resto de los tratamientos. El análisis de correlación lineal entre ambas variables, indicó una correlación positiva y significativa en las tres profundidades y momentos estudiados, con coeficientes de correlación que fluctuaron entre 0,63 y 0,34 para P1M1 y P3M2, respectivamente. La mayor disponibilidad de Nd en M2 puede estar asociada a la refertilización (120 kg/ha de UREA), sumado a la mineralización de la MOT en el periodo comprendido entre los momentos de muestreo. Las labranzas con mínima remoción de suelo, la aplicación de fertilizantes nitrogenados y la permanencia de los restos de cosecha, influyeron positivamente en las variables estudiadas.