Contratos petroleros, intervención estatal y Santo Domingo: tres puntos de tensión en las relaciones Argentina-Estados Unidos durante el gobierno de Illia (1963-1966)

MIGUEZ, MARIA CECILIA Y MORGENFELD, LEANDRO

Mercados en común. Estudios sobre conexiones transnacionales, negocios y diplomacia en las Américas (siglos XIX y XX)

El Colegio de México

Lugar: Ciudad de México; Año: 2016; p. 505 - 541

Argentina, durante el breve mandato de José María Guido -luego del golpe de 1962 contra Arturo Frondizi- mantuvo un alineamiento con Estados Unidos, producto de sus crecientes necesidades financieras. Sin embargo, desde 1963, con la llegada de Arturo Illia (UCRP) a la Casa Rosada, el vínculo atravesaría varios conflictos. Ya en su campaña presidencial, había planteado la necesidad de anular los contratos petroleros firmados por Frondizi. En su mayor parte, se trataba de concesiones a compañías estadounidenses. Al mes de asumir, Illia hizo efectiva esa decisión, lo cual generó conflictos en la relación con los Estados Unidos. En cuando al ámbito local, sectores económicos dominantes manifestaron su disconformidad en relación con esa medida, pero también con la mayor intervención estatal en la economía promovida por el nuevo gobierno, orientación que a su vez generaba reticencia en Washington. Un tercer factor fundamental en los desacuerdos entre la Casa Blanca y la Rosada fue la posición frente al conflicto de Santo Domingo. La negativa del gobierno argentino a enviar tropas, pese a las presiones del Departamento de Estado, impulsó a diversos elementos internos a contribuir al clima destituyente que fue aumentando hasta derivar en un anunciado golpe de estado en junio de 1966.