Ética animal: perspectivas teóricas de la fundamentación de los derechos de los animales no humanos

SILVINA PEZZETTA

Rosario

Jornada; Jornada de Derecho Animal; 2016

Grupo de Estudio Derecho Animal, Derecho, UNR

En esta ocasión abordaremos la pregunta sobre qué estatus moral tienen los animales no humanos. La respuesta que le demos será la base de distintas posturas normativas respecto de su consideración como sujetos de derechos morales, o no. Si acordamos que son sujetos de derechos morales deberemos, además, instar por la consagración de éstos en nuestros cuerpos normativos. Ahora bien, antes que pensar en términos de ética, será necesario decir algo sobre la relación entre derecho y moral. En segundo lugar, como dice Òscar Horta, cuando pensamos en ética animal, en derechos de los animales, no necesitamos recurrir a otros principios diferentes o a intuiciones muy distintas de las que ya tenemos . Casi todos aceptamos que la igualdad es un principio deseable, que la discriminación por razones de raza o género o nacionalidad es reprochable, que producir dolor y sufrimiento, o la muerte, sin que estén fundamentados en razones terapéuticas válidas o en la legítima defensa, respectivamente, son inadmisibles. De lo que se trata es de preguntarnos por qué sólo pensamos así cuando los afectados por estas conductas son los animales humanos. En este encuentro vamos a pensar qué argumentos existen para restringir nuestras consideraciones morales a los humanos únicamente y qué teorías se han propuesto para expandir el círculo, como decía Darwin, de nuestra compasión y, en consecuencia, de la comunidad moral o de la comunidad de iguales.