Una defensa de la lectura trascendental de la función regulativa de las ideas de la razón teórica en la "Crítica de la razón pura" de Kant

ARIAS ALBISU, MARTÍN

Santa Fe

Jornada; XII Jornadas de Comunicación de Investigación en Filosofía; 2014

Universidad Nacional del Litoral

Efectuaremos una defensa de la interpretación trascendental de la función regulativa de las ideas de la razón teórica, tal como esta función fue expuesta por Kant en el "Apéndice a la dialéctica trascendental" de su CRP. Esta interpretación fue propuesta, de manera independiente, por Caimi (KS, 86:3-1995) y Geiger (KS, 94:3-2003), y sostiene que esa función regulativa es ante todo trascendental, porque se basa en una presuposición de sistematicidad necesaria para la posibilidad de la experiencia, en la medida en que esta última requiere conceptos empíricos. La novedad de nuestro trabajo es que justificamos esta interpretación mostrando que permite volver coherente el texto del "Apéndice", texto cuyas tensiones fueron señaladas por numerosos comentaristas. Haremos hincapié en que la lectura trascendental no desatiende los pasajes del "Apéndice" que pueden entenderse según los criterios de la interpretación "heurística" de esa función regulativa (lectura que, como indicaremos, fue sostenida, de diferentes maneras, por varios comentaristas), sino que, por el contrario, permite integrar todos los pasajes que versan sobre esa función en una única teoría coherente. Efectivamente, la validez de la función regulativo-heurística de la razón teórica depende en última instancia de la presuposición necesaria demandada por la función regulativo-trascendental de esta facultad.