¿Por qué, según Kant, no pueden ponerse a prueba las candidatas a leyes de la psicología empírica?

ARIAS ALBISU, MARTÍN

Rosario

Simposio; V Simposio de Filosofía Moderna; 2019

Centro de Estudios de Filosofía Moderna (Universidad Nacional de Rosario)

(El trabajo fue publicado en el volumen colectivo: Actas del Quinto Simposio de Filosofía Moderna. Rosario, 2019, UNR Editora, 2021. Cf. apartado dedicado a capítulos de libros.) Ofreceremos una imagen de conjunto de los argumentos kantianos en contra de la existencia de leyes naturales causales en el ámbito de la psicología empírica. Estas leyes no pueden considerarse como leyes naturales causales en el sentido estricto del término, porque no pueden ponerse a prueba ni, consiguientemente, adquirir un potencial explicativo comprobable. La mencionada imposibilidad de poner a prueba las leyes de la psicología empírica se funda en tres motivos: 1) no es posible realizar experimentos en el ámbito del sentido interno; 2) no tenemos acceso al sentido interno de sujetos pensantes diferentes de nosotros; y 3) la observación interna distorsiona el carácter de lo observado.