CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

Elproceso productivo de la nucleoelectricidad presenta características yparticularidades que han impulsado masivas acciones de resistencia en el mundodesde mediados de siglo pasado hasta la actualidad. Con picos de oposicióndurante los años setenta y ochenta, y tras el nuevo impulso que adquirieron lasdiscusiones por la energía atómica tras el accidente de Fukushima en 2011, losmovimientos antinucleares han puesto el acento en la cuestión del riesgoambiental en el centro de la escena. Asimismo, han logrado consolidar undiscurso que presenta a esta tecnología como contaminante, riesgosa y costosa(en oposición a los argumentos sostenidos por sectores promotores de la energíanuclear, que caracterizan a la nucleoelectricidad como como limpia, segura ybarata). Sin embargo, la resistencia antinuclear se ha implementado demúltiples formas en el mundo, presentando características y particularidadesdiversas en aquellos países en los que el desarrollo nuclear ha sido sometido aprocesos de discusión en la esfera pública. En estapresentación se analizan continuidades y rupturas pasibles de ser establecidas entrecontroversias por la producción de nucleoelectricidad que emergieron desde losaños ochenta hasta la actualidad en México y Argentina, países que cuentan concentrales de potencia en su territorio nacional y que ?junto con Brasil- se hanconsolidado como líderes en el desarrollo y la implementación de la tecnologíanuclear en América Latina. El enfoque analítico del trabajo se orienta en dosdirecciones. Por un lado, se presta especial atención a: i) los relatos sobreel desarrollo nuclear construidos por sectores promotores; ii) el rol de Estadoy las políticas públicas en la promoción de la energía atómica; y iii) lainfluencia y relevancia de las comisiones de energía atómica en los enclaves deciencia y tecnología nacionales. Por otro lado, se presta también especialatención a las dinámicas de las controversias; más específicamente a: i) el rolde las experticias; ii) las formas de conocimiento que se ponen en juego; yiii) los marcos regulatorios extendidos vinculados con actividades pasibles deser consideradas nucleares. Loslineamientos teórico-metodológicos que guían la investigación articulanliteratura sobre controversias, resistencia a las tecnologías, políticacontenciosa y movimientos sociales, en sintonía con la creciente articulaciónentre la literatura de estas áreas que se ha potenciado en el campo de losEstudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología durante los últimos años. Lametodología de investigación es cualitativa, y el método consiste en ladescripción y el análisis de dos casos de estudios representativos, conformadospor acciones de resistencia y procesos de discusión pública de la tecnologíanuclear en México y Argentina que emergieron desde mediados de la década delochenta hasta la actualidad.