Poder enmadre, pensamiento incómodo, pasión auto-gestiva

HERAS MONNER SANS ANA INÉS

Paraná Entre Ríos

Congreso; I Congreso Internacional de Análisis Institucional; 2019

UNER y UNR

Estas reflexiones tienen como origen un cuestionamiento que surge en nuestro grupo de investigación acerca de cómo reconocer la autogestión cuando la vemos. Lo llamo cuestionamiento porque es una pregunta crítica, en el sentido de que nos pone a pensar en las contradicciones que aloja: ¿cuándo ?es? la auto-gestión, qué es, basta enunciarse auto-gestivo para serlo? Y más aún, en nuestro grupo surgen desacuerdos: ¿es observable la auto-gestión? ¿En qué podemos observar la autogestión? Y aunque fuese o no observable, si podemos percibir sus efectos: ¿cómo trabajamos con los grupos sobre esa cualidad del poder auto-gestivo? ¿Se presenta junto a un poder de otro signo (por ejemplo, poder de dominación, acumulación apropiada, simulación de democracia)? Si fuese así: ¿volvemos a lo mismo, es decir, un poder de explotación, dominación, domesticación y docilización, supuestamente enunciado con la máscara de auto-gestión? Entonces: ¿deberíamos más bien denunciar la auto-gestión como máscara o asumir que existen n aproximaciones a la auto-gestión, que están siempre siendo, y que como analistas, coordinadores, investigadores, participantes plenos, compañeros, podemos poner a producir?