CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

Con base en el debatecontemporáneo, entre conceptualismo y no-conceptualismo, en particularatendiendo a aquellos autores que encuentran en el pensamiento de Kant,elementos significativos para alimentar ambas posiciones, Oroño se centra en lateoría kantiana de los juicios de gusto, para ofrecer una alternativa dentrodel marco de esta discusión. Dicha alternativa se basa en el carácter nocognitivo de los juicios estéticos y se propone mostrar la potencialidad de losmismos en la resolución de esa tensión: conceptualismo/no-conceptualismo. Paraello discute algunos tópicos de la interpretación de Heidemann, tal como seplantean en el artículo Kant?s AestheticNonconceptualism, analiza el carácter cognitivo y no-conceptual que este autorle atribuye a los juicios estéticos y plantea su propia lectura de la teoríakantiana de los juicios de gusto en el marco del debate con elno-conceptualismo. Se propone mostrarque, si bien los juicios de gusto no son juicios de conocimiento, sin embargo,iluminan importantes aspectos de la teoría kantiana del conocimiento. En estediálogo con el artículo de Oroño, pondremos de relieve algunos temas presentesen las argumentaciones que ofrece el autor a lo largo de su trabajo,particularmente significativas por el rol que juegan en la teoría kantiana delos juicios estéticos.